MENU
La Contraloría de la República realizó un informe de control al programa Pensión 65 en la cual se identificó que un total de 3,864 personas que se encuentran privadas de su libertad por diferentes delitos fueron asignados como responsables de cobrar el Bono Familiar Universal de S/ 760 en “nombre” de su familia, aun cuando la pauta técnica establecida por este mismo programa, los excluye para dicha designación.
El organismo de control explicó que el programa Pensión 65 solo usó como fuente primaria la base de datos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), a pesar de la necesidad de contrastar esta relación con la del Registro Penitenciario del INPE, a fin de conocer quienes se encuentran privados de su libertad, informó el diario Gestión.
Agregó que el segundo bono de S/ 760 solo debía ser cobrado en el ámbito rural por representantes de los hogares en condición de pobreza y pobreza extrema que se encuentran en el Sistema de Focalización de Hogares, en el Programa JUNTOS, Pensión 65, en el Programa de personas con Discapacidad Severa- CONTIGO, y quienes no se encuentren en planillas laborales.
Sin embargo, la Contraloría advirtió que el 18.69% del total de internos (722 de 3,864) cobraron el bono por la suma total de S/ 548,720, mediante banca celular, billetera electrónica y depósito.
“Al desconocer si el subsidio monetario llegó efectivamente a los hogares vulnerables, esta situación afecta su economía, y con ello la finalidad pública prevista, ya que debido al confinamiento social establecido por el gobierno para reducir el impacto negativo del COVID-19, muchas familias que se dedicaban a actividades laborales de forma independiente dejaron de trabajar y vieron reducidos sus ingresos para el consumo esencial de alimentos”, indicó la Contraloría al presentar el informe de Visita de Control N° 021-2020-OCI/5963-SVC.
Precisó que la pauta técnica para la designación de los responsables del cobro del subsidio monetario correspondiente al padrón del segundo grupo de hogares beneficiarios en el ámbito rural, indica expresamente que “no se consideran los miembros del hogar que se encuentren registrados como fallecidos por el Reniec. Asimismo, aquellos que se encuentren privados de su libertad”.
