Iván Quispe Palomino acusado erróneamente por el Ministro Santiváñez de ser N°2 del Vraem sigue detenido

0
60

Familiares de Iván Quispe Palomino denunciarán a Juan José Santiváñez

Iván Quispe Palomino no es el segundo al mando de Sendero Luminoso.

La familia de Iván Quispe Palomino ha declarado que interpondrán una denuncia contra el Ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y contra todos los involucrados en la detención y las acusaciones que vinculan a Iván con el grupo terrorista Sendero Luminoso. Pamela Mayta, pariente del arrestado, afirma que tanto Palomino como su familia han padecido daños psicológicos debido a las acciones del Ministerio del Interior.

Mayta ha señalado que la denuncia se presentará no solo contra el ministro, sino también contra los oficiales de policía y otras personas que participaron en la propagación de información errónea. Ha agregado que un menor de la familia ha sido perjudicado y existe preocupación por un posible acoso escolar. En su lucha por la justicia, la familia planea llevar su caso ante todas las instancias necesarias, criticando la irresponsabilidad del ministro por emitir declaraciones sin fundamento.

Iván Quispe Palomino sería víctima de homonimia

Iván Quispe Palomino fue detenido en San Juan de Lurigancho durante un operativo de control de identidad, en el cual se le acusó que de ser el segundo al mando del grupo terrorista Sendero Luminoso. Así lo confirmó el Ministerio del Interior mediante un comunicado, en el cual indicaron que tendría tres requisitorias vigentes por el presunto delito de terrorismo cometidos en los años 2013, 2015 y 2016; sin embargo, esto ha sido desmentido por su abogado, quien asegura que Iván ha sido víctima de homonimia.

La homonimia sucede cuando dos personas tienen los mismos nombre o apellidos. El abogado de Iván aseguró que su patrocinado fue víctima de este hecho, por lo que su detención no solo es arbitraria, sino que también está dañando la moral y las emociones de su cliente y su familia.

«No debimos haber llegado hasta estas circunstancias porque para esto existen actos científicos, actos criminalísticos que permiten descartar cualquier homonimia e inmediatamente descartar hacer cualquier audiencia», detalló el abogado de Iván.

En declaraciones para Exitosa, el abogado de Iván aseguró que el único antecedente en relación a terrorismo que ha tenido su cliente ha sido hace 30 años atrás, cuando era un menor de 16 años y que este ya han sido resuelto y superado tras cumplir condena en prisión durante los años 90.

«A partir de ese momento, lo puedo afirmar, él (Iván) no ha tenido ningún incidente, ningún acto, ninguna vinculación con un hecho delictivo, menos con personas perseguidas por la ley. Él es un ciudadano que ha hecho su vida, ha desarrollado un progreso personal, tiene familia, tiene actividades conocidas, tiene arraigos en la sociedad», señaló su abogado tras pedir que sea liberado inmediatamente, pues su captura sería injusta.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here