Vladimir Cerrón seguirá siendo investigado por asociación ilícita: rechazan archivar delito por caso Antalsis

0
40

El prófugo líder de Perú Libre buscaba que para este caso se le apliquen las leyes N° 31751 y 32104 sobre la interpretación auténtica del plazo de prescripción.

El Poder Judicial, a través del magistrado Leodán Cristóbal Ayala, rechazó la excepción de prescripción penal contra el prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, por el caso Antalsis.

“Durante la sesión, el juez Leodan Cristobal emitió la resolución con la cual rechaza el pedido de excepción de prescripción de la acción penal para el investigado Vladimir Cerrón, tras la insistencia de su defensa técnica, el abogado Víctor Peralta Miranda, pese a conocer la fecha de esta sesión desde el mes de agosto”, publicó el Poder Judicial.

En ese sentido, se emitió una advertencia al abogado, indicando que se podrían aplicar medidas coercitivas y disciplinarias debido a la presentación de escritos solicitando la reprogramación de audiencias, lo cual podría impactar negativamente en el desarrollo del proceso.

La representación legal del exgobernador de Junín había presentado un escrito ante el juez correspondiente solicitando la aplicación de las leyes N° 31751 y 32104, las cuales versan sobre la interpretación auténtica del plazo de prescripción. Estas leyes fueron aprobadas durante el mandato de Alejandro Soto como presidente de la Mesa Directiva del Congreso.

La norma N.º 31751, conocida como ‘Ley Soto’, recibió este apelativo debido a que fue impulsada por el congresista de Alianza para el Progreso, quien actualmente se desempeña como vocero principal de dicho grupo parlamentario, luego de haber presidido el Congreso durante el periodo 2023-2024.

Vladimir Cerrón: ¿qué es el caso Antalsis?

El caso Antalsis está vinculado a una investigación por presunta corrupción que involucra a Vladimir Cerrón, exgobernador de la región Junín y líder del partido político Perú Libre.

La investigación se centra en posibles irregularidades relacionadas con la contratación de la empresa española Antalsis, que habría sido favorecida con adjudicaciones de obras públicas en Junín durante la administración de Cerrón, entre 2011 y 2014.

De acuerdo con la tesis de la fiscalía, los implicados, incluido Cerrón, habrían defraudado al Estado por más de 26 millones de soles mediante presuntas contrataciones irregulares para obras públicas ejecutadas en ese período. En este esquema, se habría firmado un convenio interinstitucional con la empresa estatal SIMA, que posteriormente subcontrató a la empresa privada Antalsis.

Vladimir y Waldemar Cerrón seguirán siendo investigados por organización criminal: juez declara inaplicable Ley 32108

El juez de investigación preparatoria Jorge Chávez Tamariz decidió no aplicar la Ley 32108 de crimen organizado en la investigación contra Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, y su hermano, el congresista Waldemar Cerrón, en el caso “Los Dinámicos del Centro”. A pesar de que la modificación de la ley penal es considerada constitucional, el juez subrayó que su aplicación debe alinearse con la Convención de Palermo.

Los hermanos Cerrón habían solicitado el archivo de la investigación por crimen organizado, basándose en la mencionada norma, promulgada el 9 de agosto por el Congreso. No obstante, el juez indicó que la ley no puede aplicarse como lo solicitaron los políticos, sino que debe ser interpretada de manera amplia, conforme a lo permitido por los tratados internacionales.

Chávez Tamariz también destacó que tanto la jurisprudencia nacional como internacional prohíben que alguien se beneficie de su propio fraude, haciendo referencia al hecho de que la modificación del artículo 317 del Código Penal fue impulsada por el propio congresista Waldemar Cerrón, quien está implicado en la investigación.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here