MENU
Trece de las acciones de amparo fueron tramitadas el último lunes ante distintos juzgados constitucionales y llevan el nombre de PPK como demandante
Catorce (14) acciones de amparo han sido presentadas ante el Poder Judicial con el objetivo de detener el proceso de vacancia, iniciado por el Congreso, contra el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
La primera demanda para evitar la vacancia presidencial fue tramitada por los abogados Francisco Dios Chiroque y Juan Sánchez Chiang. No se ha podido confirmar que esta acción forma parte de la estrategia legal de los representantes oficiales de PPK, o los letrados actuaron de forma individual ante las instancias judiciales.
Sin embargo, en las otras trece acciones de amparo aparece el nombre del mandatario PPK como demandante. Las catorce demandas contra el Congreso fueron tramitadas el último lunes, 18 de diciembre, ante distintos juzgados constitucionales de Lima.
Como se sabe, este 21 de diciembre se ha programado la evaluación del pedido de vacancia por “incapacidad moral permanente” contra el jefe de Estado. PPK tendrá más de 60 minutos para ejercer ese día su derecho a la defensa.
PPK es cuestionado por sus presuntos vínculos con Odebrecht, luego de que se conociera los contratos y pagos que realizó la compañía brasileña a Westfield Capital y First Capital, firmas vinculadas a él y su socio chileno Gerardo Sepúlveda.
Mientras tanto, Los abogados Juan Sánchez Chiang y Francisco Dios Chiroque -que ayer presentaron una demanda de amparo contra el Congreso con la finalidad de paralizar el proceso de vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK)- negaron tener vínculos con algún partido político y aseguraron que no están financiados por nadie.
“Estamos llevando adelante nuestra demanda de amparo por el país. Estamos pidiendo que se respete nuestro derecho de participar en política, que se respete el nombramiento de las personas elegidas democráticamente y que si da un proceso de vacancia se aplique la norma que corresponda”, dijo Sánchez Chiang en diálogo con RPP Noticias.
El abogado negó conocer a PPK o a los miembros de Peruanos por el Kambio. “Tomamos esta iniciativa en favor de la democracia (…) Nosotros no nos dedicamos a la política”, apuntó. Sin embargo, se comenta que las relaciones amicales provendrían del abogado Alberto Borea, designando defensor de PPK ante el Congreso.
En tanto, Dios Chiroque apuntó que el recurso presentado ante el juez Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán busca que se paralice el proceso de vacancia porque, a su entender, se ha violado el artículo 99 de la Constitución Política del Perú.
“Consideramos como tesis que se han saltado con garrocha este artículo, que prescribe claramente que el presidente solo puede ser acusado por infringir la Constitución o por cualquier otro delito por la Comisión Permanente del Congreso. Es la única que puede acusar al presidente, y en el caso de PPK no ha ocurrido”.
