MENU
El líder de APP rechaza acusaciones de “repartija” en el gabinete Miralles y responde con dureza a López Aliaga, quien anuncia que no dará el voto de confianza y evalúa censura.
El dirigente de Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña, cuestionó públicamente a Rafael López Aliaga, líder de Renovación Popular, tras las acusaciones de una presunta “repartija” en la conformación del gabinete presidido por Denisse Miralles. El cruce se produjo en Lima, en el contexto previo al pedido de voto de confianza al nuevo Consejo de Ministros, en medio de tensiones políticas que involucran a bancadas con representación decisiva en el Congreso.
Antecedentes y contexto
La controversia se originó luego de que Renovación Popular difundiera un comunicado en el que acusó a APP de participar en una supuesta distribución de cuotas de poder y presupuesto en ministerios del gabinete encabezado por Denisse Miralles, recientemente designada presidenta del Consejo de Ministros por el mandatario José María Balcázar.
En respuesta, Acuña ofreció una conferencia de prensa en la que negó haber intervenido en la conformación del gabinete o haber sostenido coordinaciones con el presidente sobre nombramientos ministeriales. El líder de APP sostuvo que su agrupación no ha solicitado carteras ni cuotas dentro del Ejecutivo.
El episodio ocurre en un escenario político marcado por la necesidad del gabinete Miralles de obtener el voto de confianza del Congreso, requisito constitucional para su continuidad.
Declaraciones y posturas enfrentadas
Durante su pronunciamiento, Acuña calificó a López Aliaga como “el candidato de la inestabilidad” y afirmó que sus declaraciones buscan generar confrontación en un momento de fragilidad institucional.
“Está desesperado”, expresó el líder de APP, al referirse a su contendor político. Asimismo, cuestionó que los señalamientos sobre presuntas irregularidades en el manejo presupuestal puedan incentivar desconfianza ciudadana hacia el Parlamento.
Renovación Popular, por su parte, anunció que no otorgará el voto de confianza al gabinete Miralles y que evaluará la presentación de una eventual moción de censura, argumentando falta de transparencia en el proceso de designación ministerial.
En paralelo, Acuña reconoció haber sostenido una llamada telefónica con el economista Hernando de Soto antes de la juramentación del gabinete, aunque aseguró que dicha comunicación “no fue para pedir ministerios”, sino parte de intercambios políticos habituales.
Implicaciones políticas y legislativas
El enfrentamiento público entre ambos líderes se produce en un contexto preelectoral y con bancadas que pueden inclinar la balanza en la votación de confianza. APP y Renovación Popular cuentan con representación parlamentaria significativa, lo que convierte su postura en determinante para la estabilidad del Ejecutivo.
Especialistas en derecho constitucional consultados por distintos medios han señalado que el rechazo del voto de confianza obligaría al Ejecutivo a recomponer el gabinete, conforme a lo previsto en el artículo 133 de la Constitución. Un escenario de censura o negación reiterada podría escalar hacia mecanismos más complejos de control político.
En el plano político, el intercambio de acusaciones también refleja la competencia entre liderazgos que buscan posicionarse de cara a los próximos comicios presidenciales, en un entorno de alta polarización.
Próximos escenarios
El Consejo de Ministros deberá presentarse ante el Congreso para exponer la política general de gobierno y solicitar el voto de confianza. La decisión parlamentaria marcará el rumbo inmediato del gabinete Miralles.
Mientras tanto, las bancadas evalúan sus posiciones y no se descarta que el debate incluya cuestionamientos adicionales sobre la conformación del equipo ministerial y la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Panorama
El cruce entre César Acuña y Rafael López Aliaga evidencia la tensión política que rodea la instalación del gabinete encabezado por Denisse Miralles. Con el voto de confianza pendiente, el desenlace dependerá de la correlación de fuerzas en el Congreso y de la capacidad del Ejecutivo para consolidar respaldo parlamentario en un contexto de confrontación pública entre actores clave.
