MENU
Ex congresista cree que se busca evitar que se cumpla con la nueva Ley de Institutos
El ex ministro de Educación, Daniel Mora, cuestionó la Ley de Formación Laboral Juvenil Sin Remuneración y considera que detrás de ella hay un tremendo lobby de los institutos privados por librarse de la inversión que exige la nueva Ley de Institutos.
“Esa ley no tiene nada de laboral porque la Ley del Trabajo contempla todas las modalidades formativas que son casi 6, pre-profesionales, profesionales, pasantías, etc. Todas son remuneradas con derecho a vacaciones e inclusive con derecho a salud y seguro de accidente”, indicó.
Mora considera insólito que no se haya tomado en cuenta la existencia de esta ley que la señala a la Ley de Institutos, que salió promulgada en octubre del 2016, también contempla otro enfoque formativo como la vocación dual, alternancia entre empresas.
“Aquí el problema fundamental es mercantilista de los dueños de instituto porque la ley exige que los institutos tengan que licenciarse y para ello deben cumplir con condiciones básicas de calidad que dice que los institutos son los responsables de todo el aprendizaje. Aparte de la teoría, los institutos deben tener talleres para la enseñanza, laboratorios para la enseñanza”, manifestó.
El legislador sostiene que no hay ninguna novedad en el proyecto de la congresista Bartra porque es mercantilista. “Quieren evitar la responsabilidad que tienen los institutos porque están de igual de desastre como estaban las universidades porque no quieren gastar en equipamiento, laboratorio, a pesar que también están liberadas de impuestos”, enfatizó.
Finalmente, Mora sostuvo que hay un tremendo lobby de los institutos privados por librarse de esa inversión que exige la nueva Ley de Institutos.
