MENU
A pocos días de la apertura del cónclave que determinará al nuevo pontífice, el cardenal peruano Juan Luis Cipriani Thorne vuelve a encender la polémica en el seno de la Iglesia católica.
A pesar de las claras sanciones impuestas por el Papa Francisco en 2019 —tras una denuncia de abuso sexual que lo acusaba de agredir a una menor—, Cipriani ha reaparecido en Roma vistiendo su atuendo cardinalicio en plena Asamblea preconclave, precisamente en la Basílica de Santa María la Mayor, frente a la tumba del papa fallecido. Esta conducta desafía la orden expresa del pontífice de no portar símbolos cardinalicios y añade un nuevo capítulo al controvertido legado del cardenal.
Antecedentes: sanciones y restricciones que no detienen el desafío
En 2019, luego de que se hiciera pública la denuncia por abuso sexual en 1983, el Papa Francisco ordenó imponer restricciones severas al cardenal Cipriani. La investigación, conducida por la Congregación para la Doctrina de la Fe, concluyó en sancionarlo a nivel ministerial, limitando tanto su residencia como su uso de insignias eclesiásticas. Aunque Cipriani ha negado en reiteradas ocasiones las acusaciones en su contra, la orden de prohibirle utilizar la vestimenta cardinalicia permanece vigente, como parte de las medidas disciplinarias adoptadas para enviar un mensaje claro contra los abusos y la impunidad en la institución.
Sin embargo, en un desafiante acto simbólico, Cipriani reapareció en una ceremonia previa al cónclave, vistiendo de manera impecable el atuendo que le está prohibido usar. Al hacerlo, el cardenal no solo ignoró las restricciones impuestas por el Papa Francisco, sino que también envió un mensaje de desobediencia que resuena en un contexto de profundos cambios en la Iglesia y de intensas críticas hacia la cultura del encubrimiento.
El contexto del pre-conclave: tensiones y exigencias de renovación
El reencuentro con vestimentas cardinalicias llega en un momento de especial sensibilidad para la Santa Sede. Con el inicio del cónclave programado para el 7 de mayo, el Vaticano se encuentra inmerso en un periodo de luto, reflexión y expectativas sobre la renovación que se cierne en la figura del nuevo papa, el cual deberá encaminar la Iglesia hacia reformas más rigurosas en materia de transparencia y de reparación de los abusos.
La acción de Cipriani ha sido calificada de «inaceptable» por diversas fuentes eclesiales y por grupos de víctimas que argumentan que su presencia en eventos tan importantes revictimiza a quienes sufrieron abuso. Organizaciones internacionales, como Bishop Accountability, han exigido al Vaticano excluirlo de las reuniones y actividades previas al cónclave, argumentando que permitir su participación envía un mensaje equivocado y socava los esfuerzos del Papa Francisco por erradicar la impunidad dentro del clero.
Francesco Zanardi, presidente de la asociación italiana «Rete L’Abuso», declaró que “la presencia de Cipriani, un cardenal con antecedentes de encubrimiento de abusos, durante eventos de tan alta significación, entorpece el comienzo de una nueva etapa de justicia y transparencia en la Iglesia”. Dichas declaraciones refuerzan la percepción de que el caso Cipriani es representativo de una lucha interna por la credibilidad moral de la institución.
Implicaciones y reacciones: ¿una rebeldía personal o un síntoma sistémico?
La reiterada exhibición de Cipriani en actos públicos a pesar de las sanciones ha abierto un debate sobre el manejo disciplinario en el Vaticano. Mientras sus críticos interpretan este gesto como una muestra de rebeldía personal—una insistencia en ejercer poder y relevancia a pesar de los castigos—otros lo ven como un síntoma de las tensiones sistémicas que aún persisten en algunos sectores del clero, donde ciertas figuras poderosas parecen desafiar las normas establecidas en nombre de la tradición o de la autoridad personal.
En este contexto, el caso se suma a otras polémicas recientes, como la del cardenal Angelo Becciu, quien también enfrentó sanciones pero ha buscado excusas para mantener su influencia en el proceso de elección papal. Estas situaciones han generado inquietud en la opinión pública y dentro de la propia jerarquía eclesial, precisamente en un momento en el que la Iglesia intenta reestructurarse y recuperar la confianza de sus fieles mediante una política de tolerancia cero ante los abusos.
La presencia de Cipriani en la cripta de Santa María la Mayor y su aparición en reuniones previas al cónclave se interpretan, por muchos, como un desafiante recordatorio de una época que la revolución interna pretendía superar. Su conducta se contrapone a la imagen de una Iglesia en transformación, comprometida a erradicar los ritos de impunidad y a proteger los derechos de las víctimas, elementos esenciales en la lucha por tener una Iglesia más justa y transparente.
Perspectivas futuras y el impacto en el cónclave
Con el cónclave a la vuelta de la esquina, el accionar de Cipriani puede tener repercusiones tanto en la atmósfera interna del Vaticano como en la percepción global de la institución. Los desafíos que plantea su actuación podrían influir en el debate sobre quiénes deben tener voz en el nuevo capítulo que la Iglesia pretende iniciar. La decisión del colegio cardenalicio de permitir, o por el contrario excluir, la participación de figuras sancionadas en documentos oficiales, será observada con detenimiento por defensores de una reforma que aspire a limpiar el pasado y a garantizar la integridad de sus procesos.
En definitiva, la conducta del cardenal Cipriani se enmarca en un momento crítico de la Iglesia católica, en el que se intenta forjar un camino hacia la renovación y la reparación. Su desafío a las normas establecidas no solo cuestiona la efectividad de las medidas disciplinarias impuestas por el Papa Francisco, sino que también plantea interrogantes sobre el futuro de la Iglesia, la lucha contra los abusos y la posibilidad de construir una institución que responda efectivamente a las demandas de justicia y transparencia de sus fieles en un mundo cada vez más exigente.
La polémica acción de Cipriani es, sin duda, un llamado de atención que resuena en un contexto de transformación profunda. Mientras los cardenales y las autoridades eclesiásticas se preparan para elegir a un nuevo líder, cada gesto y cada decisión adquieren una significación histórica, marcando el inicio de una nueva etapa en la que la disciplina, la coherencia y la protección de los derechos de las víctimas deberán ser pilares fundamentales de la Iglesia.
