Nadine Heredia y su abogado defensor se quedan mudos por informe de peritos

La situación de la primera dama Nadine Heredia se complica a la luz de diversos acontecimientos. Ayer se conoció que en 30 días el fiscal Germán Juárez Atoche iniciará la etapa preparatoria de la investigación que debe concluir con la acusación contra la esposa del presidente Ollanta Humala y quienes resulten implicados en el presunto delito de lavados de activos. Además, surgieron nuevos pedidos de impedimento de salida del país a la primera dama y se conoció que los peritos que determinaron como suyas las anotaciones aparecidas en sus cuatro agendas, revelaron además en su informe final que Nadine Heredia intentó distorsionar su letra cuando se le practicó la prueba grafotécnica. Empero, los especialistas Víctor Vidal Prieto y José Gutiérrez Flórez, responsables de la pericia, recurrieron a muestras externas, documentos con la firma y letra de la esposa del mandatario, para complementar su trabajo y determinar si la letra de las anotaciones que aparecen en las agendas le pertenecían o no. Nadine Heredia se mantiene en cura de silencio desde que se confirmó que la letra de las agendas son suyas y esa misma actitud asumió su abogado Eduardo Roy Gates, quien no se ha pronunciado ni ha dado la cara para responder sobre este hecho. El congresista Héctor Becerril, miembro de la Comisión de Fiscalización, dijo que solicitará al presidente de ese grupo legislativo, Gustavo Rondón, la convocatoria de una sesión extraordinaria para replantear la estrategia de investigación sobre las agendas de Heredia, ya que de las suposiciones se ha pasado a la realidad. Refirió que el informe de la comisión está avanzado en un 80% y se debe replantear por las razones antes mencionadas. “Ya no hay nada que investigar, todo está corroborado. Es un tema de interés nacional y el informe debe remitirse al Ministerio Público, ya no con indicios de sospecha, sino delimitando los delitos cometidos”, remarcó. A su vez, el congresista Mauricio Mulder opinó que los resultados del peritaje grafotécnico evidencian el “papelón” que hizo la primera dama, y ahora queda determinar de quién son las otras tres letras que aparecen en las agendas. Para Mulder, una de las letras debe corresponder al presidente Ollanta Humala, quien –de confirmarse – puede terminar convertid en cómplice del delito de lavado de activos que se le imputa a su esposa Nadine Heredia. Se tiene conocimiento que no solo nombres y sumas de dinero se anotaron en las cuatro agendas, sino otros datos que no solo comprometen a la primera dama. Se sabe que en una de las primeras páginas figura un cuadro, con fecha junio del 2009, con un total de 3 millones 624 mil dólares, y en una siguiente otra tabla con sumas por 5 millones 865 mil 791 dólares. En estas páginas se observan también anotaciones con depósitos a personas allegadas a la esposa del jefe de Estado, como Ivoska Humala, Cristina Velita de Laboureix (su exginecóloga y embajadora de Perú en Francia), su hermano Ilan Heredia y su amiga íntima Rocío Calderón. Una anotación distinta pero que no deja de ser sorprendente, es “Juez se puede escoger”, que se complementa con el nombre de Edwin Yalico, el ex magistrado que en el año 2008 falló a favor de un hábeas corpus que excluyó al presidente Ollanta Humala del caso Andahuaylazo, y que en el año 2011 mpezó a laborar como asesor del legislador nacionalista José Urquizo. En declaraciones a un medio local, el penalista Luis Lamas Puccio consideró muy probable que en la nueva etapa de la investigación, el fiscal solicite el impedimento de salida del país de la esposa del jefe de Estado, por haber una serie de indicios de indicios, como las supuestas cuentas en Suiza y un departamento en París, que pueden hacer pensar que ella eventualmente puede salir del Perú para ya no regresar.