MENU
El Tribunal Constitucional anuló la condena de 12 años por prescripción. La familia del periodista asesinado denuncia un golpe al Estado de derecho y anuncia acciones internacionales.
El exministro del Interior Daniel Urresti salió en libertad el 3 de marzo tras abandonar el penal Castro Castro, luego de que el Tribunal Constitucional del Perú anulara la condena de 12 años de prisión dictada en 2023 por el asesinato del periodista Hugo Bustíos. El fallo determinó que la acción penal había prescrito, decisión que fue cuestionada por la familia de la víctima y organizaciones de derechos humanos.
Antecedentes del caso
El proceso judicial contra Urresti se remonta al asesinato del periodista Hugo Bustíos, ocurrido en noviembre de 1988 en la región Ayacucho, durante el periodo de violencia interna que atravesaba el Perú. Bustíos, corresponsal de la revista Caretas, fue asesinado mientras cubría información sobre enfrentamientos en la zona.
En abril de 2023, el Poder Judicial condenó a Urresti a 12 años de prisión como coautor del crimen. La sentencia sostuvo que el entonces oficial del Ejército habría participado en la operación militar que derivó en la muerte del periodista.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional revisó el caso a través de un recurso presentado por la defensa del exministro. En una decisión adoptada por seis votos contra uno, el órgano constitucional declaró la nulidad de la sentencia y estableció que la acción penal había prescrito.
Según la resolución, no correspondía aplicar de manera retroactiva la calificación de “crimen de lesa humanidad” a hechos ocurridos en 1988, lo que impide considerar imprescriptible el delito.
Alcances del fallo del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional precisó que su decisión no constituye una absolución ni un pronunciamiento sobre la culpabilidad o inocencia del exministro. El fallo se limita a determinar que el Estado perdió la potestad de sancionar penalmente el hecho debido al transcurso del tiempo.
Tras la resolución, Urresti abandonó el penal Castro Castro luego de casi tres años de prisión.
En declaraciones públicas, el congresista José Luna sostuvo que el exministro podría participar en la estrategia de seguridad ciudadana de su agrupación política, Podemos Perú.
Reacción de la familia Bustíos y organizaciones de derechos humanos
La decisión del Tribunal Constitucional fue cuestionada por los familiares del periodista asesinado y por organizaciones de defensa de los derechos humanos.
En un comunicado conjunto, los hijos de Bustíos, junto con el Instituto de Defensa Legal y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, señalaron que la liberación representa una afectación al Estado de derecho y al derecho de las víctimas a obtener justicia.
“El Estado peruano estaría incumpliendo obligaciones internacionales que prohíben aplicar figuras como la prescripción para evitar la sanción de crímenes de lesa humanidad”, indicaron en el documento.
El abogado Carlos Rivera Paz también cuestionó la resolución al señalar que la decisión vulnera los derechos de los familiares del periodista.
Por su parte, Shamerlí Bustíos anunció que la familia acudirá al Sistema Interamericano de Derechos Humanos para cuestionar la resolución del tribunal.
Implicaciones jurídicas y debate institucional
El fallo del Tribunal Constitucional ha reabierto el debate jurídico sobre la aplicación de la prescripción en casos vinculados a violaciones graves de derechos humanos ocurridas durante el conflicto interno peruano.
Especialistas en derecho constitucional han señalado que el núcleo del debate se centra en la posibilidad de aplicar retroactivamente la categoría de crimen de lesa humanidad a hechos ocurridos antes de su incorporación expresa en el ordenamiento jurídico nacional.
En ese contexto, organizaciones de derechos humanos han invocado el principio de “control de convencionalidad”, que exige que los jueces nacionales interpreten las normas internas de acuerdo con los tratados internacionales ratificados por el Estado.
Escenarios y próximos pasos
La familia Bustíos ha adelantado que buscará llevar el caso ante el sistema interamericano, lo que podría abrir una nueva etapa de revisión jurídica en instancias internacionales.
Mientras tanto, el fallo del Tribunal Constitucional mantiene su vigencia dentro del ordenamiento jurídico peruano, lo que implica la nulidad de la condena penal y la libertad del exministro.
Panorama
La decisión del Tribunal Constitucional que anuló la condena contra Daniel Urresti ha generado reacciones contrapuestas entre actores políticos, jurídicos y organizaciones de derechos humanos. Mientras el fallo establece la prescripción de la acción penal, la familia del periodista Hugo Bustíos ha anunciado nuevas acciones legales en instancias internacionales en busca de justicia.
