Registros contradicen versión oficial: empresario chino que se reunió con Jerí en un chifa ingresó tres veces a Palacio

0
604

Los accesos del empresario Zhihua Yang al entorno presidencial figuran tras encuentro informal con José Jerí.

El empresario chino Zhihua Yang ingresó en tres oportunidades al Palacio de Gobierno entre diciembre de 2025 y enero de 2026, según registros oficiales, luego de sostener una reunión no registrada con el presidente José Jerí en un chifa de San Borja. Los accesos, consignados como reuniones de trabajo con funcionarias del área de comunicaciones, han reabierto cuestionamientos sobre la naturaleza de las gestiones y la transparencia del entorno presidencial.

Antecedentes y contexto

La controversia se originó tras revelarse un encuentro privado entre el jefe de Estado y el empresario extranjero fuera del circuito oficial y sin constancia en la agenda pública. Posteriormente, salieron a la luz los registros del sistema de control de visitas del Ejecutivo que consignan tres ingresos formales del mismo ciudadano al Palacio de Gobierno.

El primer acceso ocurrió el 12 de diciembre de 2025, cuando Yang ingresó como particular y se reunió con Mirelia Liz Cano Gutiérrez, integrante de la Subsecretaría de Comunicación Estratégica e Imagen Institucional. Los otros dos ingresos se produjeron el 29 de diciembre de 2025 y el 5 de enero de 2026, ambos en horario de oficina y registrados como reuniones de trabajo con Johanna Mercedes Ocampo Santos de Velachaga, funcionaria de la Secretaría de Comunicación Estratégica y Prensa.

La información fue difundida inicialmente por La Encerrona y corroborada por otros medios.

Declaraciones y posturas

Tras la difusión de los registros, el presidente Jerí defendió públicamente la reunión sostenida en el chifa, presentándola como una actividad cotidiana fuera del despacho oficial. “Yo soy un presidente que sale a la calle, que come en el chifa, que come en la pollería”, declaró, sin precisar los motivos para sostener un encuentro con un empresario extranjero fuera de la agenda institucional.

El mandatario reconoció que el horario del encuentro fue inapropiado y lo calificó como un “error” de forma. Asimismo, marcó distancia con su antecesor al afirmar: “Yo no soy Pedro Castillo… soy abogado, sé las leyes”, en referencia a los cuestionamientos por reuniones informales que, en el pasado, derivaron en investigaciones fiscales.

Datos oficiales y documentación

Los registros de visitas del Palacio de Gobierno consignan a Yang como “particular” y describen las citas como “reuniones de trabajo” con personal de comunicaciones de la Presidencia. No existe, hasta el momento, información pública sobre acuerdos, contratos o gestiones formales derivadas de dichos encuentros.

El contraste entre la reunión privada no registrada y los accesos protocolares posteriores ha generado interrogantes en el ámbito político sobre la trazabilidad de las gestiones realizadas por ciudadanos extranjeros ante el entorno presidencial.

Implicaciones políticas

El caso se conoce en un contexto de alta sensibilidad política, con anuncios de iniciativas parlamentarias para evaluar responsabilidades. Desde el Congreso se ha señalado que el presidente deberá brindar explicaciones ante la Comisión de Fiscalización.

Analistas y legisladores han subrayado la necesidad de reforzar los mecanismos de transparencia en la agenda presidencial, especialmente en reuniones con actores privados, a fin de evitar conflictos de interés o percepciones de trato preferente.

Próximas acciones y escenarios

El propio jefe de Estado indicó que el tema será materia de evaluación parlamentaria. En paralelo, se espera que la Presidencia precise el contenido y los alcances de las reuniones registradas, así como los criterios utilizados para el ingreso de particulares al Palacio de Gobierno.

Panorama

Los registros oficiales confirman que el empresario chino que se reunió con el presidente Jerí fuera de la sede presidencial ingresó en tres ocasiones al Palacio de Gobierno en fechas posteriores. Mientras el Ejecutivo sostiene que no hubo irregularidades, el caso permanece bajo escrutinio político y a la espera de explicaciones formales ante el Congreso.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here