MENU
El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Pedro Angulo, pidió suspender el debate del nuevo Código Penal y dejar esa tarea al próximo Congreso, pues considera que dicha propuesta no ha sido suficientemente debatida entre los operadores del derecho.
Manifestó que los colegios de abogados, incluido el de Lima, no han sido consultado sobre el tema, lo cual es preocupante, porque se trata de los profesionales que interactúan entre la justicia y los litigantes, y tienen un punto de vista complementario, y a veces diferente al del Poder Judicial y el Ministerio Público.
Angulo sostuvo que el problema con los políticos es que actúan motivados por el ánimo de las calles y las encuestas, por lo cual existe el temor de que muchas de sus propuestas sean coyunturales, sin un enfoque integral.
“La aprobación del código debe suspenderse y esperar mejores condiciones, con un mayor debate, en el próximo Congreso, pues de lo contrario, podrían aprobarse penas que van a generar situaciones difíciles de resolver”, afirmó.
Detalló que el delito de resistencia a la autoridad, cuyas penas fueron elevadas pensando en los comerciantes de La Parada, que enfrentaron violentamente a la Policía, pero que ha enviado a la cárcel a personas que han recibido penas muy altas y desproporcionadas.
Asimismo, Angulo declaró que no queda claro el texto base del debate, pues el elaborado por el congresista Carlos Torres Caro, en el periodo 2006-2011, ha sufrido una serie de modificaciones, que no han sido informadas a la comunidad jurídica.
El jueves pasado, el Pleno del Congreso dejó en cuarto intermedio el debate y aprobación del Código Penal, luego de los cuestionamientos del Ejecutivo, que advertía un apresuramiento en el tema, y también un intento por disminuir algunas penas consideradas claves en la lucha contra la criminalidad.
