MENU
Las elecciones internas a través del método de delegados no garantizan la democracia interna de las agrupaciones políticas, sino significa mantener una práctica antigua de liderazgos a través de caudillos, afirmó el constitucionalista Samuel Abad.
En ese sentido, consideró que dicha propuesta debería ser revisada.
“(La elección por delegados) No garantiza una democracia interna al interior de un partido, eso no significa un avance sino implica seguir en lo mismo, donde los partidos son en función a la presencia del caudillo y donde no se garantiza la democracia interna sino la posibilidad de que el partido continúe, porque cae el caudillo y el partido desaparece”, dijo en TVPerú.
Abad precisó que, por esta razón, es necesario fortalecer el sistema de partidos y propuestas como la que se está debatiendo en la Comisión de Constitución, no favorecen a este objetivo.
“En el Perú hablar de un sistema de partidos es hablar en teoría, porque la realidad demuestra que no existe un verdadero sistema de partidos en nuestro país”, refirió.
Asimismo, consideró que el Congreso de la República al contar con periodo tan corto, debe desarrollar una agenda básica donde estén incluidas algunas prioridades.
“Este es un Congreso de corta duración y debe centrarse en algunos temas de reforma política y de mejores elecciones y este no avanza en este camino, hay aspectos positivos como la ley de paridad, pero en el caso de la eliminación de la inmunidad parlamentaria está pendiente y ahora viene el reto de elegir a seis magistrados del Tribunal Constitucional”, señaló.
