MENU
Una grave denuncia. Un reportaje de televisión reveló que Todos por el Perú, que postula a la presidencia a Julio Guzmán, habría utilizado firmas falsificadas para inscribir listas de candidatos al Congresales en cinco regiones del país.
Según el reportaje de “90 segundos”, se han detectado irregularidades en las rúbricas de los miembros de los tribunales electorales del partido de Julio Guzmán en las regiones de Huancavelica, Arequipa, Amazonas, Ica y el Callao.
Se indica que en Huancavelica, en la solicitud de inscripción de su lista parlamentaria se observan las firmas de Franz Ayuque Quiñones y María Bermúdez Lima, presidente y secretaria del Tribunal Electoral de TPP en la región.
Sin embargo –advierte “90 Segundos”- en la documentación que subsanaba las observaciones del JEE se nota que las rúbricas son distintas a las entregadas en la solicitud de inscripción.
Otro caso se presentó en Arequipa, donde el Jurado Electoral Especial (JEE) de Arequipa declaró improcedente la lista TPP por esa región, que fue apelada.
El partido de Guzmán, en vez del acta de elección interna solicitada, envió a la autoridad electoral solo las actas de proclamación de candidatos. Allí figura la firma de Gardenia Capa Callata, secretaria del Tribunal Electoral, que no es la misma a cómo lucía en la documentación presentada al principio.
En Amazonas, TPP tramitó la inscripción de su lista congresal, consignando la firma de Santos Gómez Suta. Ante las observaciones del JEE, el partido presentó la documentación requerida donde la rúbrica de Gómez Suta aparece diferente.
En Ica ocurrió algo similar. La firma de Noemí Arnao Sumen, presidenta del Tribunal Electoral de TPP es distinta en la lista congresal presentada para su inscripción y en las subsanaciones ante el ente electoral.
En el Callao las firmas de Genoveva Fuentes León y Gabriela Castro Castillo, presidenta y secretaria del Tribunal Electoral de Todos por el Perú, son diferentes en la solicitud de inscripción de la lista al Congreso y la documentación de subsanación entregada después.
Consultado por estos casos, Carlo Magno Salcedo, asesor legal de Todos por el Perú, adujo que no infiere una situación de falsificación de firmas, sino de una reproducción de rúbricas con, presuntamente, consentimiento de los titulares. “Lo que yo puedo afirmar es que cada Tribunal Electoral se ha manejado de manera consentida o no. Yo me pongo a pensar qué puede haber pasado. Se requería la firma, no estaba la persona, se ausentó. Las explicaciones las vamos a pedir”, prosiguió.
Posteriormente, en el programa Ampliación de Noticias de RPP, Salcedo reconoció que la suplantación de firmas es un delito, pero que se ha iniciado una investigación interna para esclarecer lo ocurrido. ♦
