De 21% con Ipsos el 6 de agosto a 16% con Datum el 17. Bruce se mantiene en 13% y pasa de estar a ocho puntos del primero a solo tres. Urresti sube de 7% a 9,5% y se mete de lleno en la pelea.
Once días separan las dos encuestas de agosto y, en ese breve lapso, la carrera por la Alcaldía de Lima dejó de mostrar un favorito cómodo. Ipsos, con trabajo de campo del 5 y 6 de agosto para Perú21, ubicó a Rafael López Aliaga en 21%, seguido por Carlos Bruce (Somos Perú) con 13%, Francis Allison (Avanza País) con 9% y Daniel Urresti (Podemos Perú) con 7%.
Datum, difundida el 17 de agosto por América TV, presenta un escenario más estrecho: López Aliaga cae a 16%, Bruce permanece en 13%, Urresti sube a 9,5%, Allison registra 9,3% y Ricardo Belmont alcanza 8,3%.
El puntero es el mismo; la carrera, no. López Aliaga registra cinco puntos menos entre una medición y otra. Bruce no gana un solo punto —13% en ambas— y, aun así, pasa de estar a ocho puntos del líder a quedar apenas a tres. Urresti, por su parte, protagoniza el mayor crecimiento: suma 2,5 puntos y supera a Allison.
El resultado es una elección mucho más comprimida.
El movimiento tiene como antecedente inmediato la renuncia de Luis Rubio a encabezar la lista de Renovación Popular, que dejó a López Aliaga como candidato a primer regidor y, en la práctica, como la figura central de la candidatura municipal. Datum registra que Renovación Popular pasó de 7,5% en julio a 16% en agosto, mientras Ipsos había mostrado a López Aliaga saltando de 10% a 21%.
Ambas encuestadoras detectaron el fuerte impulso inicial. La diferencia es que la medición posterior de Datum sugiere que parte de ese crecimiento podría estar corrigiéndose.
Comparación directa
| Candidato | Partido | Ipsos 5-6 ago. | Datum 17 ago. | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| Rafael López Aliaga | Renovación Popular | 21% | 16% | -5,0 |
| Carlos Bruce | Somos Perú | 13% | 13% | 0,0 |
| Daniel Urresti | Podemos Perú | 7% | 9,5% | +2,5 |
| Francis Allison | Avanza País | 9% | 9,3% | +0,3 |
| Ricardo Belmont | Obras | n.d. | 8,3% | n.d. |
| Samuel Daza | Fuerza Popular | 6% | n.d. | n.d. |
| Susel Paredes | Ahora Nación | 6% | n.d. | n.d. |
“n.d.” indica que el candidato no figura en el reporte público utilizado de esa encuestadora.
López Aliaga: sigue primero, pero pierde ventaja
Rafael López Aliaga protagoniza el mayor movimiento del tablero. Después de saltar desde niveles de 7,5%-10% en julio hasta alcanzar 21% con Ipsos, Datum lo coloca once días después en 16%.
La diferencia es de cinco puntos y, sobre todo, reduce drásticamente su ventaja sobre Bruce: de ocho puntos a solo tres.
El fuerte crecimiento inicial coincidió con el reacomodo de Renovación Popular tras la renuncia de Rubio y con una intensa exposición mediática de López Aliaga. La medición posterior llega cuando la controversia política y jurídica sobre su eventual retorno a la Alcaldía ya había circulado durante varios días.
Sigue siendo el líder, pero el 21% que parecía abrir una brecha importante ya no aparece en la fotografía de Datum.
Bruce: no crece, pero queda a tres puntos
Carlos Bruce protagoniza la paradoja de estas mediciones: 13% con Ipsos y 13% con Datum.
No gana votos en la comparación, pero mejora sustancialmente su posición relativa porque el líder retrocede. En once días pasa de estar ocho puntos detrás de López Aliaga a quedar solamente a tres.
Su estabilidad puede ser una fortaleza, porque muestra un piso electoral relativamente firme. Pero también revela su principal desafío: Bruce necesita demostrar que puede superar el rango de 13%-14% que viene registrando.
Si López Aliaga continúa perdiendo terreno, Bruce podría incluso disputar el primer lugar sin experimentar un crecimiento significativo. Pero depender de la caída del adversario no sustituye la necesidad de ampliar su propio respaldo.
Urresti: el que más aprovecha el movimiento
Daniel Urresti es quien registra el crecimiento más claro: pasa de 7% en Ipsos a 9,5% en Datum.
Son 2,5 puntos que lo colocan por encima de Allison y lo acercan al segundo lugar. Su alto nivel de reconocimiento y la existencia de un electorado propio vuelven especialmente relevante su evolución.
Sin embargo, todavía es prematuro concluir que está capturando directamente el voto que pierde López Aliaga. Las dos encuestas pertenecen a empresas distintas y no permiten establecer hacia dónde migraron individualmente los electores.
Lo verificable es que, mientras López Aliaga aparece cinco puntos abajo y Bruce permanece inmóvil, Urresti es quien muestra el mayor avance entre los principales candidatos.
Allison: estable, pero superado
Francis Allison prácticamente no se mueve: 9% con Ipsos y 9,3% con Datum.
La estabilidad, sin embargo, no le alcanza para conservar su posición. Urresti lo supera y lo desplaza en el orden de preferencias.
La comparación deja una pregunta política importante: si una parte del electorado que respaldaba a López Aliaga está reconsiderando su voto, Allison todavía no aparece como el principal receptor de ese movimiento.
Belmont mantiene su espacio
Ricardo Belmont registra 8,3% en Datum y se mantiene dentro del grupo competitivo.
Su nivel de reconocimiento le permite conservar un espacio propio en una elección donde las diferencias entre los principales perseguidores son pequeñas. Con cinco candidaturas ubicadas entre 8,3% y 16%, incluso movimientos de dos o tres puntos pueden alterar por completo el orden de la carrera.
Cinco puntos que deben interpretarse con cautela
La diferencia entre el 21% de Ipsos y el 16% de Datum es políticamente significativa, pero no puede leerse como si se tratara de una serie continua de la misma encuestadora.
Ipsos realizó su trabajo de campo el 5 y 6 de agosto, en plena repercusión por la renuncia de Rubio. Datum corresponde a una medición posterior. Son empresas diferentes, con muestras y metodologías propias.
Además, Ipsos reportó 502 entrevistas y un margen de error de ±4,4 puntos. Una diferencia de cinco puntos entre dos encuestas distintas debe, por tanto, analizarse teniendo en cuenta la variación muestral.
También influye el elevado porcentaje de electores todavía sin una preferencia definida y el momento político en que se realizó cada estudio.
Por eso, la lectura más sólida no está necesariamente en el número exacto de cinco puntos, sino en la nueva configuración del tablero: López Aliaga continúa primero, pero con menor ventaja; Bruce se acerca sin crecer; y Urresti registra el mayor avance.
La próxima medición será decisiva
Una tercera encuesta —y, especialmente, una nueva medición de Ipsos o Datum que permita comparar dentro de la misma serie— ayudará a determinar si estamos frente a una tendencia o ante diferencias metodológicas entre encuestadoras.
Si López Aliaga vuelve a aparecer alrededor del 16%, la hipótesis de una corrección a la baja ganará fuerza. Si retorna a niveles cercanos al 20%, habrá que atribuir una parte mayor de la diferencia a la metodología y al margen muestral.
Lo mismo ocurre con Urresti. Si se mantiene alrededor o por encima del 9%, su crecimiento comenzará a adquirir consistencia. Bruce, mientras tanto, deberá demostrar si su 13% es únicamente un piso sólido o también el punto de partida para crecer.
Una carrera que vuelve a abrirse
La principal conclusión de estas dos fotografías electorales no es que la elección haya cambiado de favorito: López Aliaga sigue primero.
Lo que cambió es la distancia.
En Ipsos, ocho puntos separaban al primero del segundo. En Datum, son tres. Bruce no necesitó crecer para acercarse y Urresti fue quien registró el avance más importante.
Once días después, el liderazgo continúa en las mismas manos, pero la comodidad desapareció. La carrera por Lima vuelve a estar abierta.
