MENU
Un video de casi dos horas forma parte de los millones de documentos difundidos por el Departamento de Justicia sobre el caso del financiero condenado por delitos sexuales.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) publicó millones de archivos vinculados al caso Jeffrey Epstein, entre ellos una entrevista audiovisual inédita en la que el financiero, fallecido en 2019, responde a cuestionamientos sobre su ética, su fortuna y sus delitos, en el marco de la mayor desclasificación oficial relacionada con el caso hasta la fecha
.
Contexto y antecedentes
La difusión de los documentos se realizó a finales de enero de 2026, en cumplimiento de una ley federal que ordenó la apertura progresiva de los archivos del caso Epstein. Según el DoJ, el paquete incluye tres millones de páginas, 180 000 imágenes y alrededor de 2 000 videos, lo que lo convierte en el mayor volumen de información oficial divulgado sobre el caso.
Entre ese material figura un video de casi dos horas de duración, cuya fecha, contexto de grabación e identidad del entrevistador no han sido precisados por las autoridades. En las imágenes, Jeffrey Epstein —financiero estadounidense condenado por delitos sexuales— responde con ironía y evasivas a preguntas directas sobre su comportamiento, su riqueza y su responsabilidad penal.
Epstein murió en agosto de 2019 mientras permanecía detenido en una cárcel federal de Nueva York, a la espera de juicio por cargos de tráfico sexual de menores. Las autoridades concluyeron que su muerte fue un suicidio, aunque el caso generó una amplia controversia pública.
Contenido de la entrevista
En uno de los pasajes más citados del video, el entrevistador pregunta a Epstein si se considera “el mismísimo diablo”. El financiero responde con una sonrisa y una frase irónica, antes de entablar un intercambio en el que se alude a su inteligencia, su poder económico y sus vínculos con personas influyentes.
A lo largo de la grabación, Epstein es interrogado también sobre el origen de su fortuna, a lo que responde que se la “ganó”, y sobre su responsabilidad penal, reconociendo ser un criminal cuando se le formula la pregunta de manera directa. Asimismo, minimiza su clasificación como delincuente sexual y evita profundizar en los daños causados a sus víctimas.
Las autoridades aclararon que el video fue incluido como parte del material histórico del caso y no como prueba nueva dentro de procesos judiciales activos.
Alcance de los documentos publicados
Además del video, los archivos difundidos contienen correos electrónicos, registros penitenciarios, informes psicológicos y documentación relacionada con la investigación y condena de Ghislaine Maxwell, excolaboradora de Epstein, sentenciada por su participación en la red de tráfico sexual.
Muchos documentos presentan censuras parciales, conforme a la ley, para proteger la identidad de víctimas, testigos y personas no imputadas. El DoJ precisó que cada tachadura incluye una justificación legal, y que no se han ocultado datos con el fin de proteger a figuras públicas.
Los archivos también detallan las relaciones de Epstein con personalidades del ámbito financiero, político y social, tanto en Estados Unidos como en otros países, lo que ha reactivado el interés público y mediático en el caso.
Implicaciones y reacciones
La publicación del material ha sido interpretada por organizaciones de derechos de las víctimas como un paso relevante hacia la transparencia, aunque han reiterado que la divulgación documental no sustituye los procesos de verdad, reparación y justicia pendientes.
Analistas legales señalaron que, si bien la mayoría de los documentos tienen carácter histórico, su contenido podría motivar nuevas revisiones periodísticas, investigaciones académicas y eventuales acciones civiles.
El Departamento de Justicia indicó que la liberación de archivos continuará de manera progresiva, conforme a los plazos establecidos por la normativa vigente.
Panorama
La divulgación de la entrevista inédita de Jeffrey Epstein y de millones de documentos oficiales reabre el debate público sobre uno de los casos criminales más complejos y sensibles de las últimas décadas en Estados Unidos, aportando nuevos elementos para la comprensión histórica del caso, sin alterar las conclusiones judiciales ya establecidas.
