MENU
La obligación aparece en una empresa donde el aspirante presidencial figura como accionista, según la base pública de deuda tributaria exigible.
Una consulta a la base pública “Consulta de Omisos y Deuda Tributaria Exigible” de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) consigna una deuda coactiva de S/12 millones 974 mil 190 a nombre de Peruval Corp. S.A., empresa donde el candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) figura como accionista, de acuerdo con su Hoja de Vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El dato cobra relevancia en el contexto electoral porque el aspirante ha negado en distintas ocasiones mantener deudas tributarias, mientras especialistas señalan que, ante un proceso coactivo, corresponde transparentar la situación y precisar responsabilidades, especialmente cuando una compañía figura como “no habida” o con estado “irregular”. (La condición de “baja de oficio” se aplica cuando la Sunat presume que el contribuyente habría dejado de realizar actividades generadoras de obligaciones tributarias).
Empresas declaradas en la Hoja de Vida y estados registrales
En su declaración ante el JNE, López Aliaga consignó participación accionaria en 10 empresas. De ese conjunto, siete aparecen con condición de “baja de oficio” en registros tributarios revisados para esta nota; y dos figuran, además, como “irregulares”, según la información reportada en la verificación. La condición de “baja de oficio” se utiliza cuando la administración tributaria presume que una empresa podría haber dejado de generar obligaciones tributarias, usualmente asociada a falta de actividad declarativa o de emisión de comprobantes, según explicaciones tributarias citadas en la cobertura del caso.
Dentro de ese grupo, la situación más sensible se concentra en Peruval Corp. S.A., vinculada al monto coactivo reportado en la base pública de deuda exigible.
La deuda coactiva y el alcance del cobro
La Sunat utiliza el procedimiento de cobranza coactiva para exigir el pago de obligaciones tributarias firmes. Abogados tributaristas consultados en la cobertura del caso sostienen que, cuando una deuda se encuentra en etapa coactiva y el contribuyente figura como “no habido”, la administración puede desplegar medidas de cobro y, bajo determinados supuestos, dirigir actuaciones hacia responsables vinculados a la representación legal y el patrimonio, conforme a lo que establezcan las reglas aplicables en cada expediente.
En paralelo, especialistas advierten que la presencia de empresas con condición de “baja de oficio”, “no habido” o con deudas coactivas en la estructura declarada por un candidato incrementa el interés público sobre la trazabilidad de su cumplimiento tributario, dada la naturaleza de la función a la que postula.
Relación societaria y reportes ante la SMV
El reporte también menciona un vínculo societario con el conglomerado Perú Holding de Turismo S.A.A., a partir de un informe anual presentado ante la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), donde se consigna la participación de accionistas entre los que se incluiría a Peruval Corp. S.A.. En antecedentes periodísticos previos sobre la red empresarial asociada a López Aliaga, se ha señalado la existencia de deudas coactivas en varias compañías vinculadas a ese grupo, en montos mayores en años anteriores.
La postura pública del candidato
En campaña, López Aliaga ha rechazado reiteradamente las investigaciones sobre su situación tributaria y ha sostenido que no mantiene deudas con el Estado. En una publicación difundida en redes sociales en noviembre de 2025, afirmó que la Sunat habría “confirmado” que no existe deuda pendiente a su nombre, mensaje que se volvió parte de su línea de defensa frente a los reportes periodísticos.
La discrepancia entre ese discurso y lo que consigna la base pública de deuda exigible —cuando el registro se encuentra a nombre de una empresa donde el candidato figura como accionista— ha reactivado el debate sobre qué información debe precisarse: la deuda registrada, la empresa responsable, el estado del procedimiento y si existen impugnaciones o actualizaciones que modifiquen el monto o la exigibilidad.
Implicancias políticas y transparencia en campaña
El caso se inserta en la discusión sobre transparencia patrimonial y tributaria de candidatos. En términos electorales, la Hoja de Vida funciona como un instrumento de información al votante sobre vínculos empresariales, antecedentes y situación económica. En términos políticos, la presencia de una deuda coactiva atribuida a una empresa vinculada al candidato puede convertirse en materia de fiscalización y de pedidos de aclaración pública: si la deuda se mantiene vigente, si está en litigio, si el contribuyente ha sido notificado y qué acciones se han adoptado para regularizarla.
Próximos escenarios
En lo inmediato, el tema puede avanzar por dos vías:
- Verificación y actualización de la información registral y tributaria por parte de la Sunat, conforme a lo que corresponda a los expedientes en curso y a los mecanismos administrativos.
- Pronunciamientos políticos y electorales, en particular sobre la coherencia entre los registros públicos y las declaraciones del candidato, así como eventuales requerimientos para precisar información ante el sistema electoral si se considerara pertinente.
Panorama
La base pública de la Sunat consultada para esta nota registra una deuda coactiva superior a S/12,9 millones en Peruval Corp. S.A., empresa declarada como vinculada accionarialmente a Rafael López Aliaga en su Hoja de Vida ante el JNE. Mientras el candidato sostiene que no mantiene deudas, la información disponible reabre el foco sobre la trazabilidad del procedimiento coactivo, el estado registral de las compañías declaradas y la necesidad de aclaraciones documentadas en plena campaña. utm_source=chatgpt.com “La trama se complica – Rosa María Palacios”
