Tribunal de Honor pone contra la pared a César Acuña por apropiación de libro

El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral citó al candidato presidencial de la Alianza para el Progreso (APP), César Acuña Peralta, el miércoles 17 de febrero para que brinde su manifestación y descargos sobre las denuncias de plagio en su contra, a la que ha sumado la presunta apropiación del libro del profesor Otoniel Alvarado Oyarce. A través de un comunicado, el tribunal señala que el pasado el miércoles recibió las declaraciones del profesor Alvarado Oyarce, autor del libro “Política educativa: Conceptos, reflexiones y propuestas”, que –según denuncia – se habría apropiado Acuña sin autorización. Precisa además haber recabado la valoración de dos especialistas en derecho penal y derechos de autor y propiedad intelectual, como parte de la investigación ya iniciada por el tribunal contra el candidato presidencial de APP. Según refiere el colegiado, César Acuña deberá presentarse el próximo miércoles a las 08:45 de la mañana, a fin de rendir su manifestación y correspondientes descargos. El tribunal, integrado por Walter Gutiérrez, quien la preside, Ulises Montoya, Marco Martos, Salomón Lerner Febres y Oswaldo Hundskopf, decidió incluir la denuncia de la presunta apropiación del libro de Alvarado Oyarce, el proceso de investigación iniciado a Acuña Peralta por los casos de plagio de sus tesis. César Acuña es acusado no solo de plagiar fragmentos de autores sin citar en sus tesis de doctorado y de maestría, sino que se apropió de la autoría del libro “Política educativa”, que originalmente es del docente universitario Otoniel Alvarado Oyarce. El distinguido profesor universitario, por su parte, confirmó haber dado su declaración ante el Tribunal de Honor del PEE, e indicó que la respuesta a Indecopi está en manos de su abogado, debido a que debe adjuntar una serie de documentos, como los artículos que forman parte de su libro. Sostuvo que ahora que Richard Acuña ha reconocido que mandó a elaborar el video de Luther King, espera que él también reconozca que se apropió de su libro. “Lo que pasa es que en el juego político hay mucho compromiso y por eso seguramente no puede”, anotó. Reiteró que anteriormente no denunció el plagio de su libro por carecer de recursos económicos y porque tenía que enfrentarse a un monstruo en el fuero judicial. “Para ser honestos, yo no estoy en condiciones de solventar tanto gasto, no tengo millones, soy un modesto maestro”. Puntualizó.