De acusar a recular: López Aliaga termina pidiendo disculpas a Samuel Dyer

Las denuncias sin pruebas terminan en disculpa formal y golpean la credibilidad del candidato.

El candidato presidencial Rafael López Aliaga se disculpó con el empresario Samuel Dyer mediante una carta notarial, luego de haberlo acusado públicamente de financiar personeros a favor de Fuerza Popular durante las elecciones generales de 2026.

La controversia se originó tras declaraciones realizadas por López Aliaga durante una movilización el 19 de abril, en las que afirmó que Dyer habría destinado “millones de dólares” para financiar una red de personeros en beneficio de un partido político.

Ante estas afirmaciones, el empresario envió una carta notarial exigiendo una rectificación en un plazo de 48 horas, señalando que las acusaciones carecían de sustento fáctico, documental y legal. En el documento, Dyer rechazó cualquier vinculación con el financiamiento de personeros o con estructuras organizadas dentro del proceso electoral.

En respuesta, López Aliaga remitió una comunicación en la que expresó sus disculpas “en aras de resarcir cualquier perjuicio que pudiera haber afectado” el honor del empresario. Asimismo, sostuvo que sus declaraciones fueron formuladas en el marco de un debate público y planteadas como interrogantes, no como afirmaciones categóricas.

El candidato también argumentó que sus expresiones respondían a preocupaciones sobre el proceso electoral y que no buscaban atribuir hechos concretos sin evidencia. Sin embargo, la rectificación se produce en un contexto de alta polarización política y cuestionamientos sobre la difusión de acusaciones sin pruebas durante la campaña.

El episodio se suma a una serie de tensiones en el escenario electoral, donde las denuncias de fraude han marcado el discurso de algunos actores políticos, pese a que organismos de observación internacional han descartado irregularidades sistemáticas en los comicios.

Panorama

La disculpa de López Aliaga a Samuel Dyer introduce un nuevo elemento en el debate electoral, en un contexto de creciente escrutinio sobre las declaraciones públicas de los candidatos y la necesidad de sustentar sus afirmaciones en evidencia verificable.