MENU
La Sala Penal Anticorrupción de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada dejó al voto la apelación de auto que declaró infundada la tutela de derechos presentada por la defensa de César Hinostroza Pariachi por la adquisición de un inmueble en Estados Unidos.
Según preciso la CSN, dicha apelación se da en la investigación que se le sigue por el delito de lavado de activos en agravio del Estado.
Al respecto, el ex juez supremo, quien participó en la audiencia virtual desde España, solicitó en la audiencia virtual que se precisen las imputaciones en su contra por lavado de activos que dirige el cuarto despacho de la Primera Fiscalía Corporativa especializada en este tipo de delitos.
“¿Qué bienes obtuve como consecuencia de los audios? Hasta el momento la Fiscalía no dice qué bienes adquirí con presunto dinero ilícito. Se confunden los elementos para justificar el caso de lavado. En ningún audio o llamada pido beneficios, dádivas ni donativos. Tampoco estoy procesado por peculado (…)”, expresó.
Su defensa, el abogado Joel Macera, sustentó esta mañana, en una tutela de derechos, que el Ministerio Público no ha precisado los cargos en la investigación preliminar que abrieron a Hinostroza Pariachi en julio de 2018, lo que ocasionó una “vulneración al debido proceso” y al derecho a conocer los hechos contra el exjuez.
El titular del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Jorge Chávez Tamariz, declaró infundada la tutela de derechos solicitada por la defensa de César Hinostroza en la investigación por la compra de un inmueble en Miami (Estados Unidos).
Hinostroza Pariachi enfrenta en España un proceso de extradición solicitado por la justicia peruana en el marco de las investigaciones por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible.
