MENU
El constitucionalista Alberto Borea, quien realizó la defensa legal de PPK en el proceso de vacancia presidencial llevado a cabo por el Congreso, expresó su desacuerdo y rechazo para con el indulto humanitario a Alberto Fujimori. “Durante años combatí enérgicamente el régimen de Alberto Fujimori, y concurrí el jueves pasado a defender una vez más la democracia. […] Desde que se empezó a especular en prensa la posibilidad de un indulto, manifesté de manera categórica mi total desacuerdo”, señaló a través de su cuenta en Facebook. “Al igual que todos ustedes, he sido sorprendido con el indulto a Alberto Fujimori. Desde siempre he luchado y continuaré luchando contra la dictadura y rechazo firmemente el indulto”, reveló. ¿Realmente no sabía o, al igual que todos en el gobierno, guardaron un cómplice silencio?
Puede ser que el Sr. Borea no haya sabido del indulto en marcha pero sin duda está con toda razón cosechando los riesgos políticos que sembraron sus ánsias de cobrar dinero así como la vanidad y el deseo de protagonismo defendiendo a PPK ante el Congreso. Hay ue advertir que Borea no se ruborizó siquiera al sostener ante el Congreso fujimorista que el texto de 1993 es la “Constitución de 1993”, precisamente él, quien parecía haber hecho de ello una cuestión de principios …. O no tuvo prudencia política o prefirió arrodillarse. Ahora aparece además ante la opinión pública como un tonto útil y se duele … Por cuánto vendió sus principios y arriesgó su personalidad política el Sr. Borea al defender a PPK?
El abogado de la corrupcion dice lomismo que su defendido ppk NO SABIA, frase clasica de los corruptos y de quienes lo defienden por dinero, por tanto que no crea que el salvo de la vacancia al octogenario, sino que fue debido al acuerdo tomado entre el ejecutivo y Kenji. Ahora despues de haber quedado como palo de gallinero quiere mostrarse ante el pueblo como un defensor de la democracia. A otro incauto con ese cuento.