MENU
Este viernes la ex primera dama, Nadine Heredia, será confrontada con las declaraciones de los colaboradores eficaces que han delatado su participación en la entrega del proyecto del gasoducto a Odebrecht.
El colaborador eficaz TR-01-302FPCECF-2016 denunció que Heredia Alarcón tuvo una participación activa desde el primer trimestre del 2012 en el rediseño del proyecto que inicialmente se llamaba Kuntur y que costaba $1,500 millones, y pasó a costar seis mil millones de dólares en manos de Odebrecht.
“En diciembre de 2012 la señora Nadine Heredia le pide a la bancada nacionalista que aprobara la Ley de Seguridad Energética porque esa ley era la base para modificar el proyecto inicial que se licitó en junio de 2014”, reveló.
En otro momento indica que fue Jorge Barata quien coordinaba con Heredia desde el 2013, y era además, la encargada de destrabar los obstáculos con el personal para el proyecto Gasoducto Sur Peruano en ProInversión.
Barata, quien coordinaba los hilos de las coimas de Odebrecht en el Perú, ha revelado que le entregó a la esposa de Ollanta Humala, $3 millones de dólares para financiar la campaña, de la cuenta paralela que tenía la empresa destinada al pago de los sobornos.
TR-01-302FPCECF-2016 no solo es el único colaborador eficaz. Tampoco el único funcionario que pone en jaque a Heredia.
Gustavo Navarro Valdivia, exintegrante del Comité Pro Seguridad Energética, se presentó hoy ante la Comisión que investiga supuestos actos de corrupción en los procesos de selección y contratos del Gasoducto Sur y confirmó que Nadine Heredia participaba en dichas reuniones.
¿Acaso Heredia era funcionario público para participar de la reunión? ¿Cuál era su interés?
En la denuncia fiscal contra Alejandro Toledo, la fiscalía argumentó la sesión de Proinversion que se llevó a Palacio de Gobierno, existiendo interes del exmandatario, por haber pactado una coima inicial de $35 millones para la entrega de la Interoceánica a Odebrecht.
