Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


El Poder Judicial ordenó suspender de inmediato la promulgación de la ley que redefine los límites territoriales entre Tacna y Moquegua, derivada del Proyecto de Ley N.° 11658. La decisión fue emitida por la Corte Superior de Justicia de Moquegua, que admitió la medida cautelar solicitada por el Gobierno Regional de Moquegua y dispuso que el Congreso de la República y la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) paralicen cualquier trámite relacionado con la autógrafa mientras se resuelve el proceso constitucional de amparo.
La resolución judicial establece que la suspensión comprende todos los actos vinculados con la promulgación de la norma, incluyendo la suscripción de la autógrafa, su refrendo y su eventual remisión al diario oficial El Peruano para su publicación.
El mandato tendrá vigencia hasta que exista un pronunciamiento definitivo sobre la demanda de amparo presentada por el Gobierno Regional de Moquegua, que cuestiona la legalidad del procedimiento legislativo seguido para aprobar la iniciativa.
La medida cautelar fue presentada por el procurador público del Gobierno Regional de Moquegua, quien solicitó impedir que la norma produzca efectos mientras el Poder Judicial evalúa si durante su aprobación se vulneraron derechos constitucionales.
Para la administración regional, permitir que la ley entre en vigencia antes de resolver el proceso de amparo podría generar consecuencias jurídicas y administrativas difíciles de revertir en caso de que posteriormente se determine alguna irregularidad.
La decisión judicial obliga tanto al Congreso de la República como a la Presidencia del Consejo de Ministros a detener cualquier actuación relacionada con la promulgación de la autógrafa.
Asimismo, el juez advirtió que el incumplimiento de la orden podría acarrear una multa equivalente a diez Unidades de Referencia Procesal (URP), además del envío de copias al Ministerio Público para que evalúe las acciones legales que correspondan.
La controversia surgió luego de que el Congreso aprobara el proyecto que redefine los límites entre Tacna y Moquegua, decisión que generó posiciones contrapuestas entre ambas regiones.
Días antes de la resolución judicial, el Poder Ejecutivo había observado la autógrafa de la ley. En ese contexto, el conflicto escaló al ámbito judicial mediante la demanda de amparo promovida por Moquegua, que sostiene que la iniciativa afecta sus derechos territoriales y administrativos.
Tras conocerse la resolución, la gobernadora regional de Moquegua, Gilia Gutiérrez, afirmó que la decisión judicial respalda la posición institucional de su administración.
A través de sus redes sociales, sostuvo que tanto el Congreso como la PCM deberán respetar la medida cautelar mientras continúe el proceso de amparo y aseguró que su gestión continuará defendiendo los intereses de la región por las vías legales correspondientes. Asimismo, reiteró que el objetivo es que la controversia sea resuelta dentro del marco constitucional.
La suspensión de la promulgación mantiene en pausa una norma que había generado un intenso debate entre autoridades regionales y nacionales.
El caso también pone de relieve el papel del Poder Judicial en el control constitucional de los actos legislativos, al intervenir de manera cautelar mientras se determina si el procedimiento seguido por el Congreso respetó las garantías previstas por el ordenamiento jurídico.
El desenlace del proceso de amparo será determinante para establecer si la ley podrá ser finalmente promulgada o si deberá revisarse el procedimiento que dio origen a su aprobación.
Por el momento, la ley que redefine los límites territoriales entre Tacna y Moquegua permanece suspendida por mandato judicial. Hasta que exista una sentencia definitiva sobre la demanda de amparo, el Congreso y la Presidencia del Consejo de Ministros no podrán continuar con el procedimiento de promulgación. La resolución mantiene abierto un conflicto territorial cuyo desenlace dependerá del pronunciamiento final del Poder Judicial.