MENU
El representante de la Misión de Observación Electoral de Unasur, Horacio Serpa, destacó el rol del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral en las elecciones presidenciales, y consideró que esta instancia debería ser replicada en otros países de la región.
“Pienso que es una buena experiencia porque la ciudadanía con su gente más prestante está observando, pero además también orientando y sugiriendo cosas”, declaró.
Señaló que no se trata de “montar un tribunal de Inquisición” encargado de decir qué es lo bueno y lo malo de la política, sino de “señalar con seriedad, aspectos considerados inconvenientes, pero también hacer recomendaciones” para mejorar la actividad política.
“Me pareció muy interesante escuchar a representantes del Tribunal de Ética sobre sus funciones y sobre las tareas que han venido desempeñado y que van a continuar”, agregó.
Refirió que una instancia en toda su magnitud como el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral del Perú no existe en otros países del hemisferio.
“Yo conozco experiencias en otros países, he participado en elecciones de todos los países de América, pero ya una cosa nacional, organizada con antecedentes, como los que hay aquí, no conozco, me parece muy importante”, dijo.
En ese sentido, consideró que esta instancia peruana debería replicarse en otros países de la región para sus procesos electorales.
“Sí (debería replicarse), me parece que la presencia de la ciudadanía con un criterio positivo observando y teniendo con credibilidad la oportunidad de opinar y dar recomendaciones, es excelente”, puntualizó.
La Misión Electoral de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) presentó el pasado lunes su segundo informe sobre las elecciones generales realizadas en Perú.
En dicho documento destacan que encontraron “una democracia seria, madura y participativa”.
El informe final lo presentarán 15 días después de la segunda vuelta.
