MENU
La mentira tiene patas cortas. El abogado de Nadine Heredia, Wilfredo Pedraza, confirmó oficialmente lo que todos los peruanos ya sabíamos. Afirmó muy suelto de huesos, hace un par de días, que la ex primera dama mintió al negar en un inicio la propiedad de cuatro agendas que finalmente reconoció como suyas. Esto lo confirmó como sí se tratará de una charada infantil sin mayor importancia. Cuando lo que en realidad es una falta moral gravísima que debe ser tomada muy en serio y no debe ser olvidada por la opinión pública.
La ex primera dama negó, en un primer momento, que los mencionados documentos fueran suyos. Luego, rechazó haber escrito en los cuadernos. Sin embargo, un peritaje grafo técnico demostró que las inscripciones que contenían las agendas fueron obra de ella.
Como se sabe, esas agendas contienen información económica del Partido Nacionalista Peruano. Precisamente, el Poder Judicial rechazó el último martes el pedido de la defensa de Heredia para que esos documentos sean excluidos del proceso por presunto lavado de activos que se les sigue a la ex primera dama y al ex presidente Ollanta Humala a raíz de los aportes para las campañas del 2006 y 2011.
El juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, desestimó el planteamiento de la defensa de Nadine Heredia de que hubo adelanto de opinión sobre la licitud, o no, de las agendas. Del mismo modo, desestimó el argumento de que dichos documentos hayan sido hurtados, pues “no hay evidencia de ello”. Es importante resaltar que el juez haya señalado que la palabra de Nadine Heredia está devaluada y por ello no hay sustento para creer en su versión del robo de las agendas.
“La sociedad, más allá de mecanismos de la defensa, tiene derecho a saber la verdad sobre dinero de Venezuela y Brasil”, fundamentó Concepción Carhuancho, tras también declarar improcedente el pedido de tutela de derecho de Nadine Heredia y Ollanta Humala sobre las agendas.
Huaico de Investigaciones
De otro lado la presidenta de la Comisión Lava Jato y congresista de Fuerza Popular, Rosa Bartra, informó que su grupo de investigación del Congreso acordó citar para el próximo miércoles 3 de mayo a la ex primera dama Nadine Heredia. Bartra afirmó que en la reunión Nadine Heredia deberá explicar sobre su participación en el proceso de licitación del Gasoducto Sur Peruano.
Y como si fuera poco la Comisión Lava Jato también acordó ir la primera semana de mayo al penal de Piedras Gordas, donde se encuentra recluido el ex asesor presidencial de Ollanta Humala, Martín Belaunde Lossio. A él también le pedirán explicaciones sobre el proyecto gasífero.
Todo este huaico de reveces judiciales e investigaciones pendientes son el verdadero motivo por el que la ex mujer fuerte de Palacio de Gobierno habría desechado la idea de irse del país en busca de un mejor “ambiente laboral” en la FAO, pues en estos momentos su “agenda” judicial está copada al máximo y sí se ausentara del suelo nacional tendría que estar retornando todas las semanas a sentarse en el banquillo de los investigados. Quien mal actúa, mal acaba, reza un antiguo refrán. Y esto recién comienza. Hasta mañana mis amigos de Primera.
