MENU
Dice que su esposa no tuvo nada que ver con el manejo de las cuentas de su agrupación y que el fiscal debió empezar investigación interrogándolo a él.
El presidente Ollanta Humala Tasso dio ayer una nueva versión sobre las agendas de su esposa Nadine Heredia, en las que se consigna valiosa información sobre el manejo financiero y los aportes recibidos por el Partido Nacionalista, y afirmó que el cien por ciento de su contenido corresponde a disposiciones que él mismo dio.
“Todo eso han sido disposiciones mías, que yo he dado durante esos años, donde hay desde temas domésticos hasta temas de percepciones, expectativas, pensamientos, ideas políticas”, manifestó.
Humala Tasso dijo ser el único responsable del manejo de las cuentas del Partido Nacionalista durante los periodos que se investigan, las campañas de 2006 y de 2011, en su condición de presidente de la agrupación política.
Sin embargo, anotó que el contenido de las agendas ha sido descontextualizado debido a que varias hojas de las mismas han sido sustraídas.
Sostuvo que la declaración brindada un día antes ante un fiscal de lavado de activos por los aportes al Partido Nacionalista fue voluntaria y permitirá aclarar una investigación que, a su juicio, empezó indagando a personas que no tenían el control de esa organización política en ese periodo, como su esposa que entonces era secretaria de Relaciones Internacionales.
“Ha sido oportuno que haya rendido una manifestación como testigo, es lo que voluntariamente quería; esto ayudará a aclarar una investigación que, a mi juicio, empezó al revés. Al primero que debieron preguntar es a mí, porque yo era presidente del partido” remarcó.
En declaraciones a la prensa, aseguró que de haber empezado de ese modo, “con todo gusto hubiera colaborado” y hubiera señalado que quien tuvo el manejo del partido en ese periodo de investigación fue él y que también fue él quien, como presidente de su agrupación, tomó las decisiones materializadas por el tesorero.
“Nos hubiéramos ahorrado tiempo, la Secretaría de Relaciones Internacionales (cargo que ocupaba su esposa en ese periodo) no ha tenido nada que ver con el manejo del partido”, acotó.
Asimismo, el mandatario dijo haber aclarado ante el Ministerio Público que el nacionalismo es el único partido investigado por lavado de activos, cuando las demás organizaciones políticas con observaciones en sus cuentas partidarias, son indagadas en el marco de la Ley de Partidos Políticos.
Explicó que para la Ley de Partidos Políticos las inconsistencias entre los aportes no son un delito, sino una infracción administrativa.
“Sería correcto que todos sean medidos con la misma vara y pasen todos con la fiscalía de lavado de activos”, acotó.
En ese sentido, indicó que han expresado su desacuerdo con la forma cómo se ha planteado esta investigación, porque se toma a los partidos como organizaciones criminales, con fines subalternos, y no como instituciones que buscan llegar al gobierno.
El jefe del Estado refirió que esta investigación ha permitido también demostrar la inexistencia del "delito fuente" del presunto lavado de activos, pues la minería ilegal ha quedado descartada luego de que el fiscal de la Nación archivó una investigación por ese caso a un parlamentario nacionalista.
“Lo otro es el dinero venido de Venezuela y todos sabemos que esa acusación tiene más de 10 años y se basa en afirmaciones de dos candidatos que han aclarado ante la fiscalía, a veces la gente habla en campaña cualquier cosa y ante el fiscal se retracta”, mencionó.
