MENU
Presidente del Consejo de la Magistratura advierte que además de incongruente, planteamiento es inconstitucional
El presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Guido Aguila, afirma que el proyecto de ley anunciado ayer por Pedro Pablo Kuczynski en su mensaje a la nación es, además de incongruente e inconstitucional, un riesgo que acabaría politizando la justicia.
Aguila también asegura que la iniciativa de ley lo tomó por sorpresa. Afirma que en ningún momento esta fue conversada en el Acuerdo Nacional de Justicia que convocó el gobierno. “Este proyecto de ley es absolutamente nuevo”, dice.
“Me parece incongruente que el presidente, al inicio de su discurso, haya dicho que celebra que el gobierno no interfiere en la justicia y a los minutos presente un proyecto de reforma constitucional que sí lo hace”, sostiene el presidente del CNM.
Guido Aguila explica que el proyecto propone que siete miembros del CNM se reduzcan a cinco y que de esos cinco, uno sea nombrado por el Ejecutivo y el otro por el Congreso. “Quiere decir que el 40% del CNM tendría un tinte político. Eso me parece incongruente”, señala.
Agrega que le parece contradictorio, “porque habiendo un espacio que se llama el Acuerdo Nacional de la Justicia, liderado por el Ministerio de Justicia, que es el responsable de los asuntos jurídicos del Ejecutivo, no se haya conversado sobre este proyecto. No se tocó para nada sobre ese proyecto de ley. Por eso consideramos que no se han respetado las formas democráticas ni leales de poder trabajar. Nosotros hemos venido trabajando con el Acuerdo Nacional de Justicia en los últimos siete meses para la reforma del CNM. Pero de pronto se presenta este proyecto”.
Frente esta incongruencia y contradicción del jefe de Estado, el presidente del CNM manifestó que su institución ha tomado la decisión de suspender su participación del Acuerdo Nacional de Justicia. “No puede ser que hayamos estado caminando por un derrotero y luego nos digan que el camino es otro”, sostuvo.
Al ser consultado sobre la necesidad de una reforma del CNM, Aguila indica: “Somos los primeros que estamos de acuerdo en eso. Somos la única institución que hasta ahora ha presentado un proyecto de reforma constitucional que sigue en la Comisión de Constitución. Pero decidimos suspender ese debate, creyendo que el Acuerdo Nacional de Justicia era el lugar donde se tenía que conversar este tema. Pero ahora vemos esto. No hay reglas claras”, aclara.
Insiste que la propuesta presidencial politiza la justicia peruana. “Como si fuera un ministro más, como si fuera un secretario más del presidente de la República, se nombraría a un nuevo consejero del CNM. Ni siquiera se tiene en cuenta al representante del colegio de abogados. Estamos en desacuerdo con este proyecto porque, además, viola la Constitución. Reforma sí, pero intervencionismo político no”, manifiesta la máxima autoridad del Consejo Nacional de la Magistratura.
