¿Quién es el responsable del mercurio?

Como es costumbre en el país, todos niegan alguna responsabilidad. El Consorcio Camisea negó ser el causante de la contaminación de mercurio que sufre parte de la población nahua de Santa Rosa de Serjali (Ucayali), comunidad nativa ubicada en la zona de influencia del proyecto. La empresa argumenta que ninguna de las actividades de explotación de gas que realizan utiliza mercurio ni generan emisiones del mismo. “Todas las operaciones en la zona de influencia están sometidas a estrictos sistemas de monitoreo permanente por parte de las propias comunidades, las cuales de forma autónoma con el Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario supervisan el cumplimiento de los compromisos socio ambientales de Camisea”, indicó el consorcio en un comunicado, en el que también señalan que desde hace más de 10 años implementan el Programa de Monitoreo de la Biodiversidad en el Bajo Urubamba (PMB) que monitorea y evalúa el estado de la biodiversidad en el área de influencia. La respuesta del consorcio se hizo pública después que el diario británico “The Guardian” publicó un informe en que denuncia que, luego de tres años del primer reporte de contaminación por mercurio del pueblo nahua a las autoridades de salud, aún no se establece el origen.