MENU
Estos son párrafos textuales de la resolución judicial N° 21-cv-08395-LB, del 01 de noviembre último, con la que la magistrada estadounidense Laurel Beeler dio inicio a la demanda que planteó Alejandro Toledo contra el comisario Donald O´Keefe por su arresto, en un intento desesperado por neutralizar su repatriación al Perú:
1.- ‘El peticionario Alejandro Toledo Manrique- ex presidente del Perú- presentó esta petición bajo la 28 U.S.C. # 2241 impugnando una certificación de su extraditabilidad al Perú, donde es acusado de por colusión y lavado de activos (Pet. – ECF N° 1.) Esta orden requiere que el demandado responda a la petición’.
2.- ‘Una extradición puede ser impugnada mediante una petición de hábeas corpus en un tribunal federal’. Gonzáles contra O’Keffe. N°. C 12-2681 LHK, 2014 WL 6065880, en * 1 (N.D. Cal. 20 de noviembre de 2014). (citando Roberts v. Kelly, 116 U.S. 80 (1885) y Prasoprat v. Benov, 421 F.3d 1009, 1013 (9 th Circ.2005)).
3.- ‘Un tribunal de distrito debe ‘otorgar el auto o emitir una orden que indique al demandado que demuestre la causa por la que no se debe otorgar el auto, a menos que de la solicitud se desprenda que el solicitante o persona no tiene derecho a ello’
4.- ‘El secretario deberá entregar una copia de esta orden y el formulario de ‘consentimiento o declinación a la jurisdicción del juez de instrucción’ al demandado por correo electrónico a (1) usacan.ecfusdo.gov, michelle. lo°usdoj.gov (…)’
5.- ‘La declaración del demandado vence el 18 de noviembre del 2021. La respuesta del peticionario vence el 16 de diciembre del 2021. Las partes podrán consultar y ajustar el cronograma por estipulación a discreción del tribunal. ASÍ SE ORDENA.
