César Acuña carece de idoneidad ética para ser Presidente de la República

El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral determinó que el candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña Peralta, carece de idoneidad ética para el cargo al cual postula. Mediante una resolución, sobre la investigación por temas como el presunto plagio que se le atribuye, el tribunal adscrito al Jurado Nacional de Elecciones determinó que Acuña transgredió los principios de veracidad y respeto, y uso responsable de las redes sociales, recogidos en este compromiso ético electoral. La resolución alude a la publicación en web de lo que sería la tesis doctoral del candidato, en la que se advierten algunos textos que pertenecerían a terceros, trabajo académico que fue colgado en la red social Scribd. Señala que en la tesis “se han reproducido textos sin citar a sus respectivos autores, representando esa conducta, por lo menos desde el punto de vista académico, un acto deshonesto”. El fallo también menciona las denuncias e informaciones periodísticas sobre la presunta reproducción total y atribución indebida de coautoría por parte de Acuña sobre el libro compilatorio del profesor Otoniel Alvarado, publicado en 1999 por la Universidad César Vallejo sin permiso del autor. Al respecto, determina que la conducta de Acuña constituye una violación del compromiso 13 del Pacto Ético Electoral, por lo que también se dispuso amonestar públicamente al partido APP. Según el tribunal, ello tiene implicancias morales, por lo que se exige a los candidatos honorabilidad y conductas personales moralmente aceptables, como requisito indispensable para convertirse en autoridad pública. Asimismo, el tribunal expresó su preocupación por la demora de Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) y el Ministerio Público para pronunciarse sobre las denuncias de presunto plagio contra Acuña.