MENU
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos rechazó la sentencia aplicada contra el periodista Fernando Valencia, al considerar que esta vulnera sus derechos y libertades.
Mediante un pronunciamiento público, la CNDDHH consideró también que la condena es “un ejemplo de cómo los poderes fácticos manejan la justicia en el Perú”, además de ser una advertencia de estos poderes a la prensa independiente.
Según el pronunciamiento, la sentencia “pone en evidencia que quienes realmente manejan la justicia sí pueden incurrir en delitos y tienen el poder suficiente para encubrirlos”.
La CNDDHH expresó su solidaridad con Valencia y llamó la atención pública frente a una sentencia “que no respeta la jurisprudencia del Poder Judicial, en relación con la libertad de prensa y la libertad de expresión".
A su vez – señala – reafirmamos la imperiosa necesidad de fortalecer todo el sistema judicial para que este sea un poder verdaderamente autónomo y así se fortalezca el Estado democrático y social de derecho.
Valencia fue condenado a un año y 8 meses de prisión suspendida y al pago de cien mil soles a favor del ex presidente Alan García, quien lo demandó al considerarse víctima de difamación en las páginas del "Diario 16", que él dirigió.
La publicación que motivó la denuncia consignaba las declaraciones del mandatario Ollanta Humala sobre García Pérez de forma textual y entrecomillada, por lo cual quedaba descartado el hecho de que Valencia haya emitido opinión personal sobre el ex presidente.
