MENU
Toledo respondió el 16 de diciembre argumentos de comisario Donald O´Keefe
Engrilletado ex presidente podría ser embarcado al Perú en cualquier momento
El ex presidente Alejandro Celestino Toledo Manrique (75) se come las uñas en su departamento de Menlo Park (California), pues el 16 de diciembre último la jueza de los Estados Unidos Laurel Beeler quedó habilitada para dictar sentencia en la demanda que presentó contra el comisario Donald O´Keefe por su arresto pretendidamente ilegal.
El 16 de diciembre último, la defensa del engrilletado ex jefe de Estado peruano tuvo su última oportunidad para demostrar que es un perseguido político y echar por tierra la posibilidad tangible de que el secretario de Estado norteamericano, Anthony John Blinken, disponga su retornó a nuestros predios para que sea procesado por los sobornos de Odebrecht.
LA PRIMERA SEMANAL accedió en exclusiva al expediente de este caso que está siendo ventilado en la Corte del Distrito Norte de California y que Toledo Manrque ve como la tabla de salvación que puede librarlo de manera providencial del proceso de extradición que acaba de concluir con fallo adverso para él en el despacho del juez norteamericano Thomas S. Hixson.
El documento de la Corte del Distrito Norte de California, ante la que se denunció al sheriff O’Keefe, menciona: ‘El peticionario Alejandro Toledo Manrique- ex presidente del Perú- presentó esta petición bajo la 28° U.S.C. # 2241 impugnando una certificación de su extraditabilidad al Perú, donde es acusado por colusión y lavado de activos (Pet. – ECF N° 1.)’.
En la parte del análisis, el documento señala: ‘Una extradición puede ser impugnada mediante una petición de hábeas corpus en un tribunal federal’. Gonzáles contra O’Keffe. N°. C 12-2681 LHK, 2014 WL 6065880, en * 1 (N.D. Cal. 20 de noviembre de 2014). (9 th Circ.2005))’.
Luego agrega: ‘Un tribunal de distrito debe ‘otorgar el auto o emitir una orden que indique al demandado que demuestre la causa por la que no se debe otorgar el auto, a menos que de la solicitud se desprenda que el solicitante o persona no tiene derecho a ello’. 28 U.S.C. & 2243.
El demandado debe responder a la petición en el cronograma que se establece a continuación’.
‘El secretario deberá entregar una copia de esta orden y el formulario de ‘consentimiento o declinación a la jurisdicción del juez de instrucción’ al demandado por correo electrónico a (…). La declaración del demandado vence el 18 de noviembre del 2021. La respuesta del peticionario vence el 16 de diciembre del 2021. Las partes podrán consultar y ajustar el cronograma por estipulación a discreción del tribunal’.
El ex presidente peruano fue detenido por la oficina del Sheriff y agentes del FBI (Federal Bureau of Investigations) en julio del 2019 en una residencia de dos plantas alquilada por su esposa, Eliane Chantal Karp Fernenbug, en California, donde se le halló un maletín con US$ 50,000 en efectivo, lo que hizo suponer que estaba a punto de fugar de los Estados Unidos.
Las autoridades peruanas esperan su repatriación en cualquier momento para que responda en nuestros tribunales por el cargo de haber recibido US$ 35 millones en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht por la construcción de la Carretera Interoceánica Sur, en un dilatado proceso en el que se ha pedido 20 años y seis meses de prisión en su contra.
