Nadine Heredia con la soga al cuello al comprobarse su letra en las agendas

Los dos peritos del Ministerio Público que desde octubre del año pasado analizaron las cuatro agendas de la primera dama Nadine Heredia, determinaron que las anotaciones que aparecen en sus páginas son de su puño gráfico y no fueron alteradas. Se informó que Víctor Vidal Prieto y José Gutiérrez Flórez, responsables de la pericia, entregaron su informe al fiscal Germán Juárez Atoche, quien tiene a su cargo la investigación por lavado de activos seguida a la primera dama y al Partido Nacionalista desde el año pasado. Ambos especialistas llegaron a la conclusión de que la grafía correspondiente a las sumas registradas en las agendas, que en conjunto superan los ocho millones de dólares, pertenece a la esposa del jefe de Estado. Las agendas contienen también anotaciones con tres letras distintas a la de Nadine Heredia, pero la identificación de las personas será materia de una nueva pericia, ya que en esta solo se evaluó a la primera dama. Una de las grafías sin identificar aún, podría ser del presidente Ollanta Humala. Se dijo que en los próximos días el fiscal Juárez se pronunciará sobre estas pericias y las acciones que seguirán en adelante, según se supo las que conduzcan a la ruta del dinero consignado en las agendas. Hasta el momento, el fiscal recogió el testimonio de más de 50 personas que han negado haber aportado al nacionalismo y que sin embargo se registra como si hubieran donado unos dos millones de soles. La existencia y contenido de las cuatro agendas de Nadine Heredia fueron reveladas en julio del año pasado por el programa Panorama, que las hizo pasar por dos peritajes que confirmaron que la letra pertenecía a la primera dama. Fue el exparlamentario nacionalista Álvaro Gutiérrez quien entregó las agendas al programa periodístico y luego se las dio a la entonces procuradora anticorrupción Julia Príncipe, quien a su vez las puso en manos del fiscal Germán Juárez. La primera dama entró en contradicciones al reconocer en un momento que se las habían robado y luego negar reiteradamente que sean de su propiedad. Hasta que en noviembre del años pasado, aceptó que eran suyas. Es más, pidió al fiscal que ya no se someta a prueba grafotécnica porque estaba reconociendo su propiedad. Empero, Juárez Atoche dispuso el 20 de noviembre que se someta al peritaje. En diciembre del año pasado, en una polémica declaración, el presidente Ollanta Humala exhortó a la fiscalía que le devuelva a su esposa las cuatro agendas, por tratarse de documentos personales que guarda información privada. “Ahí no hay ni una falta, ni un delito, solo hay especulación y morbo periodístico”, expresó. Su pedido no fue acogido por el fiscal, que continuó con sus investigaciones. El ex procurador anticorrupción José Ugaz, sostuvo que lo que queda ahora es determinar lo que significa la información que contienen las agendas, y el hecho que las anotaciones sean de la primera dama no necesariamente tiene implicancia penal. Precisó que la investigación pasará a una segunda etapa en la que puntualmente se debe determinar qué significan determinados montos, dónde se recibieron, a quiénes se entregaron, quiénes son las personas que solo aparecen con siglas o con sobrenombres.