El ministro de Educación sostuvo que la excongresista “no tenía por qué renunciar”, defendió su perfil profesional y negó que los viajes en los que ambos coincidieron demuestren una relación sentimental.
El ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, defendió la designación de la excongresista de Fuerza Popular Tania Estefany Ramírez García como representante de su sector ante el directorio de la Derrama Magisterial, cargo al que renunció el lunes 31 de agosto.
Durante una entrevista con Exitosa difundida el miércoles 3 de septiembre de 2026, Chang sostuvo que Ramírez cumplía con los requisitos profesionales para asumir el puesto y remarcó que las dietas correspondientes no son financiadas con recursos del Estado.
El ministro también rechazó que las coincidencias registradas en tres viajes al extranjero, reveladas por un reportaje de Willax, acrediten la existencia de una relación sentimental entre ambos o demuestren que el nombramiento respondió a motivos personales.
Una representación designada por el Minedu
La Derrama Magisterial es una institución privada que brinda servicios previsionales y de bienestar social a docentes y auxiliares de educación de los sectores público y privado.
Su directorio está integrado por seis miembros. Uno representa al Ministerio de Educación y los otros cinco proceden del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP) y del Sindicato de Docentes de Educación Superior del Perú (SIDESP), según informó Infobae.
Ramírez asumió la representación del Minedu el 3 de agosto de 2026 mediante la Resolución Ministerial N.° 440-2026-MINEDU, suscrita por Chang. Reemplazó en el cargo a Ebert Hernán Ordinola Ramírez.
De acuerdo con reportes de RPP, Expreso y Perú Informa, la excongresista percibiría S/22.000 mensuales por concepto de dietas directivas. Sin embargo, no se ha localizado un documento oficial de la Derrama Magisterial que confirme ese monto.
Los viajes que originaron la controversia
El cuestionamiento surgió después de que un reportaje de Willax revelara coincidencias entre los movimientos migratorios de Chang y Ramírez anteriores al nombramiento.
Según la información publicada por Caretas, ambos coincidieron en tres viajes: dos a Estados Unidos, realizados entre el 21 y el 28 de agosto de 2025 y entre el 26 de septiembre y el 22 de octubre del mismo año, y uno a Panamá, entre el 19 y el 23 de junio de 2026.
Ramírez sostuvo que esos desplazamientos formaron parte de delegaciones oficiales de la Universidad de San Martín de Porres (USMP) que participaron en actividades académicas ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).
También precisó que, durante esas fechas, Chang se desempeñaba como rector de esa universidad y todavía no había asumido el Ministerio de Educación.
La renuncia irrevocable
Ramírez presentó su renuncia irrevocable el lunes 31 de agosto de 2026.
El Ministerio de Educación aceptó la dimisión mediante la Resolución Ministerial N.° 511-2026-MINEDU, firmada digitalmente por Chang y difundida en el portal institucional y en el Sistema de Información Jurídica de Educación (SIJE), según reportaron El Comercio, Gestión y Caretas.
En su carta, la exparlamentaria rechazó los cuestionamientos y denunció la existencia de “malintencionadas insinuaciones”. Señaló que su nombramiento respondió a su perfil profesional y a su participación en los equipos técnicos de Fuerza Popular.
Chang: “No tenía por qué renunciar”
El ministro calificó la salida de Ramírez como una “absoluta injusticia” y afirmó que la excongresista decidió apartarse para evitar que la controversia afectara al sector Educación, al Gobierno y a ella misma.
“Ella creo que ha hecho un sacrificio al dejar esto porque ella no tenía por qué renunciar, pero entiendo que le hacía daño seguramente mediáticamente al sector, al Gobierno y a ella misma, que como mujer no merecía ese trato”, declaró a Exitosa.
Chang también defendió la preparación académica de la exparlamentaria.
“Es una doctora ya en Economía, magíster en Gestión Pública, contadora, tiene todos los requisitos, que es lo más importante para cubrir ese puesto”, afirmó.
La supuesta condición de doctora en Economía, sin embargo, no ha sido acreditada mediante una constancia oficial localizada por los medios. Lima Gris sostuvo que Ramírez sería egresada de un doctorado en Política Fiscal y Sistema Tributario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y que dicho grado no figuraba como concluido en la hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones.
Por ello, esa afirmación debe mantenerse atribuida al ministro y no presentarse como un dato confirmado.
“No genera gastos al Estado”
Chang subrayó que la Derrama Magisterial es una institución privada y que la remuneración de sus directores no procede del presupuesto público.
“La Derrama Magisterial no irroga gastos al Estado. Las dietas que percibe la señora Tania Ramírez son expresamente pagadas por una institución privada supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros”, señaló.
Aunque las dietas no son financiadas por el erario, la representación del Ministerio de Educación surge de una resolución emitida por el despacho ministerial. Por esa razón, el nombramiento continúa sujeto al control político sobre los criterios empleados para seleccionar a la persona designada.
Niega una relación sentimental
El titular del Minedu descartó que los tres viajes revelados por Willax demuestren una relación sentimental con Ramírez.
“Quieren generar una narrativa suspicaz a través de dos, tres viajes en los que coincidimos, porque son delegaciones que fueron a la Organización de Estados Americanos en representación de la universidad”, manifestó.
En la misma entrevista, Chang defendió el nombramiento de la excongresista Diana Gonzales en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (Pronabec).
“Ninguna de las dos personas cuestionadas deja de tener grados, doctorados, maestrías. Me parece muy injusto el trato a mujeres jóvenes”, declaró.
El nombre de la funcionaria aparece como “Diana Gonzales” en El Comercio y como “Diana González” en La República. La grafía exacta no ha podido ser confirmada mediante una fuente oficial.
Pedidos de explicación desde el Congreso
Los cuestionamientos procedieron tanto de la oposición como del propio oficialismo.
La senadora Martha Chávez, de Fuerza Popular, declaró a RPP que el caso “merece una explicación inmediata”. Indicó que, aunque la vida privada debe ser respetada, adquiere relevancia pública cuando puede estar vinculada con una designación realizada desde el Estado.
En la Cámara de Diputados, Gina Duarte, del Partido del Buen Gobierno, presentó el 31 de agosto el Oficio N.° 0032-2026-GDP-CR, dirigido a Segundo Juan Castrejón Fernández, presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte.
El documento solicita que Chang sea citado a la próxima sesión del grupo de trabajo para explicar las circunstancias del nombramiento.
El diputado Víctor Piñán, del Partido Cívico Obras, también remitió un oficio al ministro para solicitar información documentada sobre las razones, circunstancias y criterios empleados en la designación.
“No basta con que una designación sea formalmente válida”, sostuvo.
Los diputados César Holguín, de Ahora Nación, y Norma Yarrow, de Renovación Popular, también consideraron que Chang debe presentarse ante el Congreso, según informó El Comercio.
De la legalidad a la responsabilidad política
Ninguna de las partes ha cuestionado hasta ahora la validez formal de la resolución mediante la cual Ramírez fue designada.
La discusión se concentra en los criterios de idoneidad, transparencia y ética que deben orientar los nombramientos realizados por el Ministerio de Educación.
Aunque la Derrama Magisterial es una entidad privada y las dietas de sus directores no proceden del Estado, el representante del Minedu es escogido por decisión del titular de la cartera. Esto sitúa el caso dentro del ámbito de su responsabilidad política.
La controversia se produce durante el Gobierno de la presidenta Keiko Fujimori y se suma a otros pedidos de explicación dirigidos a miembros del Gabinete.
Diario Correo reportó al menos 14 solicitudes de este tipo. También informó que en la Cámara de Diputados se presentaron dos mociones de interpelación, aunque solo una continuaba activa y estaba dirigida al ministro de Defensa, Rafael Belaúnde.
Hasta el momento no se ha informado sobre la presentación de una moción de interpelación o censura contra Chang.
Los próximos escenarios
La Comisión de Educación, Cultura y Deporte deberá decidir si acepta el pedido para citar al ministro. La solicitud permanece vigente pese a la renuncia de Ramírez.
También está pendiente la entrega de la documentación solicitada por el diputado Piñán y la designación de un nuevo representante del Ministerio de Educación ante el directorio de la Derrama Magisterial.
Al cierre de esta edición, no se había reportado un pronunciamiento institucional de la Derrama Magisterial, del SUTEP ni de la Presidencia del Consejo de Ministros sobre el caso.
Estado actual
Chang mantiene su respaldo público a la designación de Tania Ramírez y niega que los viajes en los que ambos coincidieron hayan influido en el nombramiento.
La excongresista dejó el cargo mediante una renuncia irrevocable presentada el 31 de agosto y aceptada por resolución ministerial.
El pedido para que el ministro explique la designación ante la Comisión de Educación continúa en trámite, mientras la representación del Minedu en el directorio de la Derrama Magisterial permanece vacante.
