Documentos de 1980-1981 y una denuncia de 2004 integran los antecedentes del legislador, quien negó en 2021 cualquier vínculo con la organización terrorista.
Íber Antenor Maraví Olarte, senador por Juntos por el Perú para el periodo 2026-2031 y exministro de Trabajo, aparece como “no habido” en dos atestados policiales de 1981 y 1982 sobre atentados atribuidos a Sendero Luminoso en Ayacucho. También fue comprendido en una investigación iniciada a partir de una denuncia de 2004 por presunta instigación al terrorismo durante protestas magisteriales. Los documentos se hicieron públicos en 2021 y volvieron al debate tras una publicación de Diario Correo del 12 de octubre de 2026. Maraví ha negado haber pertenecido a Sendero Luminoso o haber participado en actividades terroristas.
ANTECEDENTES POLICIALES (1980-1982)
El atestado N.° 12-SE-JDp, fechado el 3 de agosto de 1981 y difundido por El Comercio en agosto de 2021, reunió información sobre atentados ocurridos en Ayacucho entre junio de 1980 y mayo de 1981. Entre los objetivos mencionados figuran la estación de Electro-Perú, una oficina de cobranzas del servicio de agua potable y el Hotel de Turistas de Huamanga. Maraví aparece entre cuatro personas registradas como “no habidas” y con el alias de “Iber”.
Un segundo documento, el atestado N.° 001-SE-JDp, del 5 de febrero de 1982, comprendió hechos ocurridos entre junio de 1980 y octubre de 1981, incluidos ataques contra los puestos policiales de Tambo y San José de Secce y contra el aeropuerto Alfredo Mendívil. Maraví volvió a ser consignado como “no habido”.
Los documentos incorporaron declaraciones de detenidos por su vinculación con Sendero Luminoso. Juan Alarcón Gutiérrez declaró que había estado a cargo de la “zona oeste” de la organización en Ayacucho y señaló a Maraví como responsable de la “zona norte”. Años después, Alarcón afirmó ante un tribunal que lo había involucrado bajo tortura. Esa retractación fue uno de los principales elementos invocados por Maraví para cuestionar la validez de los atestados.
Los hechos investigados corresponden al inicio del conflicto armado interno. La Comisión de la Verdad y Reconciliación estableció que Sendero Luminoso inició en mayo de 1980 la lucha armada contra el Estado, estimó en 69 280 la cifra más probable de víctimas fatales entre 1980 y 2000 y atribuyó a esa organización el 54 % de las víctimas que le fueron reportadas.
LA DEFENSA DE MARAVÍ EN 2021
Maraví asumió como ministro de Trabajo y Promoción del Empleo el 29 de julio de 2021. Tras la difusión de los atestados, el Congreso lo interpeló el 30 de setiembre. Ante el Pleno, sostuvo que las acusaciones se basaron en declaraciones obtenidas mediante “coacción, presión y tortura” y presentó las posteriores retractaciones de Alarcón y Alfredo Silvera Flores.
El entonces ministro afirmó que entre 1981 y 1982 residía en Ica, donde estudiaba en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga. También exhibió certificados de antecedentes penales y judiciales emitidos el 17 de setiembre de 2021 con la anotación “No registra”.
Después de la interpelación, varias bancadas promovieron una moción de censura. La salida de Maraví se oficializó el 7 de octubre de 2021, cuando el Ejecutivo aceptó su renuncia y designó a Betssy Chávez como nueva ministra de Trabajo.
TRAYECTORIA SINDICAL Y DENUNCIA DE 2004
Durante la interpelación, Maraví negó haber sido fundador o dirigente nacional del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del Sutep (Conare-Sutep). Sin embargo, el acta del congreso de fundación de 2003 lo consigna como vicepresidente de la mesa directiva del encuentro. En su réplica, reconoció haber ocupado ese cargo durante el evento, pero negó que ello lo convirtiera en integrante de la dirección nacional de la organización.
Un atestado policial de 2004 recogió además una denuncia por presunta instigación al terrorismo durante protestas magisteriales en Huamanga. Ante el Congreso, Maraví negó haber instigado actos violentos y sostuvo que participó en las movilizaciones como dirigente sindical.
Esa imputación debe distinguirse de los procesos por disturbios y daños derivados de las protestas de 2004. La documentación presentada en el Congreso muestra que hubo decisiones judiciales de primera instancia contra Maraví, pero también que fueron anuladas y no quedaron como condenas firmes.
RESULTADOS JUDICIALES
Respecto de los atestados de los años ochenta, Maraví presentó documentación del expediente N.° 54T-1988 según la cual el proceso concluyó sin que se estableciera responsabilidad penal en su contra. La retractación de quienes lo habían sindicado formó parte del expediente.
En uno de los procesos por los hechos de 2004, Maraví fue condenado en primera instancia, en setiembre de 2009, a cuatro años de prisión suspendida por disturbios, daño agravado y resistencia a la autoridad. La Corte Suprema anuló esa sentencia. Un nuevo fallo condenatorio, emitido en 2011, también fue anulado. En 2013, la fiscalía superior se abstuvo de acusarlo y el órgano judicial dispuso el sobreseimiento y archivo definitivo del caso.
En un proceso distinto por disturbios y daño agravado, identificado en la documentación parlamentaria como expediente N.° 2005-1069, la Sala Penal de Ayacucho absolvió a Maraví el 25 de noviembre de 2009. Por ello, no es correcto presentar la sentencia inicial de 2009 como una condena firme ni omitir sus posteriores anulaciones y el archivo del proceso.
LLEGADA AL SENADO
En las elecciones generales de abril de 2026, Maraví fue elegido senador por el distrito único nacional con 32 280 votos, de acuerdo con su ficha oficial. Juntos por el Perú obtuvo 14 de los 60 escaños del Senado; Fuerza Popular alcanzó 22.
Su elección devolvió al debate público los atestados y expedientes difundidos durante su paso por el Ministerio de Trabajo. Esos documentos acreditan que fue sindicado e investigado, pero deben leerse junto con las retractaciones y las resoluciones judiciales posteriores.
ALCANCE DE LOS DOCUMENTOS
Los atestados policiales de 1981 y 1982 registran a Maraví como “no habido” y recogen declaraciones que lo relacionaron con Sendero Luminoso. No equivalen, por sí solos, a una sentencia judicial. La documentación examinada para la interpelación de 2021 indica que los señalamientos de los años ochenta no concluyeron en una condena penal contra él.
Maraví ejerce como senador para el periodo 2026-2031. En 2021 negó cualquier vínculo con Sendero Luminoso y cuestionó la validez de los atestados. Los procesos derivados de las protestas de 2004 tampoco dejaron una condena firme: las sentencias de primera instancia fueron anuladas y los expedientes citados terminaron en sobreseimiento o absolución.
