MENU
La candidatura de César Acuña a la presidencia por Alianza para el Progreso (APP) peligra debido a que un ciudadano solicitó formalmente su exclusión de las elecciones por falsear información al declarar en su hoja de vida como zona de residencia San Juan de Lurigancho, cuando en realidad vive en Surco. “La información brindada por los voceros de APP, como el propio señor Vladimir Paz de la Barra quien ha indicado que se trata de una estrategia electoral, demuestra que el cambio domiciliario ha sido fraudulento y con conciencia y voluntad para obtener un propósito político, una ventaja política y electoral de un candidato o partido”, señaló Víctor Jaimes en su petitorio ante el JEE. “Por cuanto es consecuencia de la comisión de delito de falsedad genérica y de cambio domiciliario fraudulento, corresponde a vuestro Jurado Especial Electoral declarar la exclusión de su candidatura”, culmina el documento presentado. Actualmente, César Acuña se encuentra en un empate técnico con Pedro Pablo Kuczynski con por el segundo lugar que da el pase a la segunda vuelta junto con Keiko Fujimori, quien lidera con más del 30%. De prosperar este pedido, César Acuña quedaría fuera de la contienda electoral en la que, según informes, viene gastando varios millones de soles, monto que incluso duplica el gasto realizado por otros candidatos.
CHEQUEAN SUS ACCIONES
Pero este no es el único problema que afronta, Cesár Acuña, pues ayer se supo que la hoja de vida presentada por el candidato presidencial, en la que no ha declarado la cantidad de acciones que posee en las tres universidades de su propiedad, está siendo evaluada minuciosamente por un equipo de fiscalizadores del Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 a fin de verificar si hay omisiones o información falsa. El área de fiscalización del JEE, integrada por cinco especialistas, se ha encargado de evaluar las hojas de vida y de cruzar las informaciones presentadas al momento de su inscripción por todos los candidatos a la presidencia y vicepresidencias de la República, a fin de determinar si hubo omisiones o información falsa. Luego de ello, el órgano electoral decidirá si las omisiones merecen sanción, cuando los informes de fiscalización estén listos. Hasta el momento se sabe que cuatro candidatos presidenciales no han consignado información completa sobre las acciones que tienen en empresas: César Acuña (Alianza por el Progreso del Perú), Hernando Guerra García (Solidaridad Nacional), Felipe Castillo (Siempre Unidos) y Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura). Tampoco lo hizo el candidato a la vicepresidencia por Solidaridad Nacional José Luna. Acuña, por ejemplo, no consignó en su hoja de vida sus participaciones en la Universidad César Vallejo, la cual fundó. Al respecto, Acuña dijo que no consignó sus acciones en la Declaración Jurada entregada al JEE “porque el jurado no exige eso, sino que exige los ingresos anuales totales, pero no te pide qué porcentaje tienes en cada empresa”. Esta versión fue desbaratada en el mismo ente electoral, al indicarse que el formato de hoja de vida elaborado por el Jurado Nacional de Elecciones no impide a los candidatos declarar la información sobre sus acciones. La hoja de vida exige consignar los ingresos y los bienes muebles e inmuebles, y de acuerdo a los especialistas, el Código Civil establece que las acciones o participaciones que cada socio posee en las sociedades o asociaciones, “son bienes muebles”.
