CON VENTILADOR 

0
651

Barata afirma haberle pagado a Ollanta Humala, Alan García, Pedro Pablo Kuczynski, Keiko Fujimori y Susana Villarán 

Cabecilla de Odebrecht declaró a la distancia a Tercer Juzgado Nacional.

En la mañana del jueves 7 de septiembre, el ex director de Odebrecht en el Perú, Jorge Henrique Simoes Barata (60), declaró de manera virtual ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional que había repartido millones de dólares entre los ex presidentes Ollanta Moisés Humala Tasso (61), Alan Gabriel Ludwig García Pérez (+69) y Pedro Pablo Kuczynski Godard (84), además de la ex candidata presidencial Keiko Sofía Fujimori Higuchi (48) y la ex alcaldesa de Lima, Susana María del Carmen Villarán de la Puente (74). 

El brasilero declaró como testigo ante la jueza Nayko Coronado Salazar, dentro del juicio por lavado de activos que se sigue por el caso Metro de Lima, en lo que constituye su primera participación pública en un juicio del Equipo Especial Lava Jato. El ex funcionario de Odebrecht se conectó desde su país de forma virtual y estuvo acompañado de su abogado, Carlos Kauffmann.

‘Hemos aportado a las campañas de Humala, Keiko Fujimori, Alan García, PPK, Susana Villarán y otras que no recuerdo’, declaró Jorge Barata ante el tribunal. 

En el caso del ex presidente aprista Alan Gabriel Ludwig García Pérez, Barata fue más explícito: ‘Hemos aportado a la campaña del señor García dos veces. En la primera fue de 200,000 dólares allá por el 2004 donde no salió ganador y en la segunda que sí salió ganador’, indicó al fiscal José Domingo Pérez.

También hizo un desagregado de sus aportes de la siguiente manera: ‘Entregamos US$ 3 millones a (Ollanta) Humala, como US$ 1 millón a Keiko Fujimori y US$ 3 millones a Susana Villarán’, explicó el brasilero, en lo que constituye su primera declaración ante el Equipo Especial Lava Jato, dirigido por el fiscal José Domingo Pérez Gómez (47).

Dos días antes de esta audiencia, el martes 5 de septiembre, la jueza Nayko Coronado había dejado en claro que el ex directivo brasilero está obligado a declarar en la diligencia que su tribunal ha programado para el próximo martes 10 de octubre, a pesar del fallo del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil en torno a la información de los sistemas informáticos MyWebDay y Drousys.

Barata ha sido convocado para hablar sobre los US$ 3 millones que la constructora dio a Ollanta Humala Tasso para financiar su campaña presidencial del 2011, en la que tuvo participación directa su esposa Nadine Heredia Alarcón. 

El letrado dejó en claro que su defendido no podía pronunciarse porque existe un impedimento dictado por el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil en torno a las evidencias obtenidas a través de MyWebDay y Drousys, los sistemas informáticos en los que la compañía registraba el pago de coimas a políticos.

Kauffman adelantó que, si se insiste en recoger el testimonio, el tribunal peruano deberá pedir autorización a la justicia brasileña. 

El fiscal Germán Juárez Atoche refutó ese argumento y aclaró que existe una sentencia de colaboración eficaz a la que se acogió el ex directivo brasileño, que estipula que debe asistir a toda convocatoria judicial a compartir información del caso.

Juárez consideró que no es necesario invocar la cooperación internacional a la que aludía Kauffman porque el sistema judicial peruano es independiente y debe hacer respetar sus decisiones.

‘Que se hagan efectivas las cláusulas a las que Barata está obligado, que venga al Perú a declarar, la Fiscalía brindará todas las medidas de seguridad y así se cumpla el acuerdo de beneficio que el colaborador sigue gozando, y ese acuerdo es declarar en Perú’, manifestó el fiscal Juárez.

La magistrada Coronado acogió los alegatos del Ministerio Público y concluyó que Jorge Barata tiene ‘obligaciones con el sistema de justicia peruano’. Recordó que desde setiembre del 2022 se intentó interrogar a Barata, pero por distintas situaciones, sobre todo ocurridas en Brasil, no se ha logrado este fin.

Si Jorge Barata no asiste, la Fiscalía tomará esa actitud como un incumplimiento del acuerdo de colaboración y emprenderá la persecución penal contra él.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here